К делу 5-25/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

«25» февраля 2020 года ст. Старощербиновская

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Щербиновскому району, административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в содеянном раскаивается, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в 

<

адрес>, около 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. При составлении протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая запись и подписи ФИО1 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в этот день в 11 часов 50 минут находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также рапортами сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес>. 

Какой-либо заинтересованности у свидетеля, либо сотрудников полиции в исходе дела и оснований для оговора ФИО1, судом не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно это наказание, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать виновным ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>, с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжалования в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд. 

Судья: Р.Н. Гардер