Дело №2-2327/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 10 сентября 2018 года 

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бултиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2327/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецгазсервис» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецгазсервис» обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам купли продажи: л.д.3-4. В обоснование истец указывает, что решением Арбитражного суда ЯНАО от 18.05.2016г. по делу № А81-3804/2015 ООО «Спецгазсервис» признано несостоятельным, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Решением Арбитражного суда ЯНАО по делу №

<

данные изъяты> от 31.03.2017г. вынесено решение, конкурсным управляющим ООО «Спецгазсервис» утвержден ФИО1, которым были проанализированы условия совершения сделок ООО «Спецгазсервис» за период с 30.06.2012г. по 30.09.2015г. на предмет выявления недействительных сделок и решений. Согласно информации полученной из ОГИБДД ОМВД России по Новому Уренгою в течение анализируемого периода ООО «Спецгазсервис» были реализованы транспортные средства. Между ООО «Спецгазсервис» и ФИО3 были заключены следующие договоры купли продажи: договор № 

<

данные изъяты> от 03.10.2014г. по продаже транспортного средства 

<

данные изъяты>, договор № 

<

данные изъяты> от 03.10.2014г. по продаже транспортного средства 

<

данные изъяты>, договор № 

<

данные изъяты> от 03.10.2014г. по продаже транспортного средства 

<

данные изъяты>. Общая сумма реализации по договорам купли-продажи составляет 870 000 руб. Денежные средства на расчетный счет ООО «Спецгазсервис» не поступали. Просит взыскать с ФИО3 денежные средства по договорам купли продажи транспортных средств в размере 870 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 282 141 руб., всего 1 152 141 руб.

Заочным решением Новоуренгойского городского суда от 12 марта 2018 г. были удовлетворены исковые требования ООО «Спецгазсервис» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам купли продажи.

Определением суда от 26 июля 2018 г. по заявлению ответчика заочное решение отменено в связи с его ненадлежащим извещением о дне судебного заседания.

В судебное заседание представитель истца ООО «Спецгазсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО4 не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания; не представил сведения о причинах неявки. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что между истцом и ответчиком были заключены Договоры купли-продажи автомобильной техники на общую сумму 870 000 рублей. По условиям заключенных договоров ответчик должен был оплатить истцу указанную сумму в тридцатидневный срок с момента подписания акта приема-передачи. Все обязательства были исполнены ответчиком в установленные договором сроки. Ответчику как физическому лицу было удобнее и проще оплачивать стоимость приобретенной техники наличными денежными средствами и по соглашению сторон. Ответчик в установленный срок внес необходимую сумму в кассу предприятия, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами, выданными ему бухгалтерией истца после оплаты.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности просил отказать в удовлетоврении исковых требований, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по договорам купли-продажи, приобщив к материалам дела подлинные расходно-кассовые ордера по договорам, которые содержат оттиск печати продавца ООО «Спецгазсервис». 

Исследовав материалы дела и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу ст. 485 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно с п. 1, п. 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Установлено, что между ООО «Спецгазсервис» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ были заключены письменные договоры купли-продажи, по условиям которого ООО «Спецгазсервис» передало ФИО3 транспортные средства 

<

данные изъяты> (л.д. 21), 

<

данные изъяты> (л.д. 24), 

<

данные изъяты> (л.д. 26) со сроком оплаты в течение 30 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи. 

ДД.ММ.ГГГГ по актам приема-передачи ответчику переданы транспортные средства 

<

данные изъяты> (л.д. 22), 

<

данные изъяты> (л.д. 25), 

<

данные изъяты> (л.д. 27). Доказательств обратного суду не представлено.

ООО «Спецгазсервис» обязательство по договорам купли-продажи выполнило надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в свою очередь в установленный срок внес необходимую сумму в кассу предприятия, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, выданными ему бухгалтерией истца после оплаты: квитанция к приходному кассовому ордеру № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 руб. 

Таким образом, истцу выплачена сумма в размере 870 000 рублей, что не оспаривается сторонами. 

Следовательно, оснований к удовлетворению требований истца о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи не имеется.

Учитывая, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными от основного требования о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, в удовлетворении которого отказано, то отсутствуют основания и для их удовлетворения.

Правила распределения судебных расходов определены в ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой они присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. В удовлетворении требований истцу судом отказано, следовательно, оснований для присуждения в его пользу судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Спецгазсервис» в удовлетворении иска к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина. 

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2018 года.