дело №2-419/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в суд к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Г.К.К.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 3,87 га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>. После смерти Г.К.К. наследственное дело не заводилось, но ею было фактически принято наследство, так как до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя, она распорядилась всем принадлежащи ей имуществом. Второй наследник ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследства в ее пользу. По этим основаниям просила признать право собственности на спорную земельную долю.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за истцом право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 3,87 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, закрепленную ранее за Г.К.К.. 

Представитель ответчика – администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО4 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании показала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований сестры ФИО1. Также показала, что ФИО1 после смерти матери Г.К.К. забрала в личное пользование, холодильник, телевизор и иные принадлежащие ей вещи. Кроме неё и истца ФИО1, иных наследников первой очереди после смерти Г.К.К. не имеется. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. 

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей Р.Т.Д. и Л.В.Д., подтвердивших что истец до истечения шестимесячного срока после смерти матери, забрала принадлежащие ей вещи – холодильник, телевизор, тем самым фактически приняла её наследство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.3 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Из свидетельства о рождении на имя Г.Л.И. следует, что в графе «отец» значится Г.И.Г., в графе «мать» -Г.К.К. (л.д. 11). Согласно свидетельства о расторжении брака, ранее заключенный брак с Ч.С.Л., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ Ч.Л.И. заключила брак с З.А.И., и ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 14). Г.К.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из постановления нотариуса Колпнянского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти Г.К.К. не заводилось. 

Согласно справке Краснянского сельского поселения, Г.К.К. по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала одна по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Учитывая, что ФИО1, являясь наследником первой очереди, не отказалась от причитающегося ей наследства, в период до истечения шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, забрав в пользование личные вещи, принадлежащие наследодателю, приняв часть наследства, приняла, таким образом, все наследство, оставшееся после смерти матери Г.К.К., а ответчик ФИО3 отказалась в ее пользу от своей доли в наследстве.

Оценивая показания свидетелей Р.Т.Д. и Л.В.Д., суд кладет их в основу решения, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются и не противоречат иным материалам дела.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 23 мая 1994 г. №158 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Краснянское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Краснянское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 619 человек с определением размера доли в виде 8,3 га сельхозугодий на каждого собственника. 

Постановлениями Главы администрации Колпнянского района Орловской области №253 от 30 октября 2000 года и №107 от 18 августа 2006 года размер земельной доли был уменьшен и в конечном итоге составил 8,0 га на каждого члена акционерного общества согласно списку. Работникам социальной сферы размер земельной доли составлял 3,87 га. В вышеуказанном списке значится и Г.К.К., как работник социвальной сферы.

Свидетельство на право собственности на землю гласит, что Г.К.К. наделена земельной долей в размере 3,87 га, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.23).

Из Выписки Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок следует, что спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно записям в трудовой книжке и архивной справке Г.К.К. работала тех.служащей в Сомовской начальной школы, а затем тех.служащей Краснянской участковой больницы и была наделена земельной долей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Г.К.К. имела в собственности земельную долю размером 3,87 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке Краснянского сельского поселения, земельная доля Г.К.К. в собственность администрации не оформлялись.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства с позиции норм приведенного законодательства, из которых следует, что истец ФИО1 являясь наследником первой очереди после смерти Г.К.К., фактически приняла её наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 и администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 3,87 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, закрепленную ранее за Г.К.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2020 года.

Председательствующий: