УИД №RS0№-02

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года 

<

адрес>

Горняцкий районный суд 

<

адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дружининой Е.М., при ведении протокола секретарем помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, о расторжении брака,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был зарегистрирован брак. С 2024 года между брачные отношения ними фактически прекращены по причине отсутствия взаимопонимания в вопросах ведения совместного хозяйства и определения жизненных приоритетов, по данному поводу между ними часто возникали ссоры и скандалы, отсутствие доверия, в результате которых семья распалась окончательно. С указанного периода времени отношения они не поддерживают, общее хозяйство не ведут. Считает дальнейшее сохранение брака нецелесообразным, примирение невозможным. Спора о разделе имущества нет, совместных детей - нет. Просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, Калининским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая запись №, ФИО2 и ответчиком ФИО1.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, подал заявление с просьбой слушать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, путем направления в адрес проживания судебных извещений. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при отсутствии возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Согласно положений п. 3 ст. 22 СК РФ, пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак, что подтверждает свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Калининским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совместных детей от данного брака стороны не имеют.

Из иска усматривается, что супруги не ведут совместное хозяйство и проживают отдельно с 2024 года, данное обстоятельство не оспорено ответчиком. Иных данных материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истец настаивает на расторжении брака.

С учетом позиции ответчика суд считает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении брака в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 25 Семейного Кодекса РФ в случае расторжения брака судом, брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Калининским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая запись №, между ФИО2 и ФИО1.

В течение трех дней после вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Дружинина