№ 1-182/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 27 ноября 2017 года

Судья *** суда г.Тамбова ФИО1,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Братковой Е.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника Хабаровой М.Ф., представившей ордер ***, удостоверение ***,

при секретаре Буркиной О.Н.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –

ФИО2, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 за примирением сторон, ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон, поскольку он причиненный вред загладил, раскаивается в содеянном. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступления обвиняемым ФИО2 совершены впервые небольшой и средней тяжести, он примирился с потерпевшей, возместил ущерб, против прекращения дела за примирением не возражает, последствия прекращения дела осознает.

Таким образом, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: CD диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, остальные вещественные доказательства оставить по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-