П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2020 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Жукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2020 года полицейским ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому, 18.04.2020 года примерно в 18 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КРФ об АП, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. 

Как усматривается из материалов дела, 18.04.2020 года примерно в 18 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 18.04.2020 года, согласно которому ФИО1 18.04.2020 года был доставлен в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от 18.04.2020 года, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, протоколом об административном задержании № от 18.04.2020 года.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КРФ об АП, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, судом не установлено. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 апреля 2020 года с 20 часов 00 минут.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Жукова