Дело № 12-525/21

Р Е Ш Е Н И Е

04 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Захаровой Т.О., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 31 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вид наказания, как указывает заявитель, будет отвечать целям административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 явился, жалобу поддержал, просил изменить вид административного наказания на штраф, сославшись на доводы обращения.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, признал необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Основания данного вывода следующие.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

Согласно ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об АП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что существо вмененного ФИО1 правонарушения состояло в следующем.

16 февраля 2021 года в 14 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №, на пер. Туапсинском, 36 в г. Ростове-на-Дону в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и 1.14. 1, дорожных знаков 5. 19.1, 5. 19.2 на нерегулируемом пешеходном переходе допустил выезд и двигался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

Совершение ФИО1 административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения и не оспорено допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд считает, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, вследствие чего назначил административное наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья принял во внимание неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, что не противоречит положениям главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не выявил.

Оснований не согласиться с верностью суждений мирового судьи в части назначения административного наказания ФИО1 по ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса РФ об АП не имеется.

Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела с соблюдением главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Никаких достоверных доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 31 марта 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья