Дело № 5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 15 января 2020 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В., в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Новиковой Оксаны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, за мужем, домохозяйки, инвалидности не имеющей, к административной ответственности в течение года не привлекавшийся, 

У С Т А Н О В И Л:

Новикова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений причинила Потерпевший №1 термические ожоги обеих глаз, то есть совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые в своей совокупности вреда здоровью не причинили, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Новиковой О.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье Новикова О.Н. не заявила, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. По существу правонарушения подтвердила ранее данные свои объяснения.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался должным образом, согласно имеющейся телефонограммы просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие. 

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, выслушав Новикову О.Н., приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Новиковой О.Н. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> выводы о том, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ она, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений причинила ФИО1 термические ожоги обеих глаз, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судья находит, что вина Новиковой О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказывается, объяснением Новиковой О.Н., объяснением потерпевшего ФИО1

Из заключения судебно-медицинского эксперта Княгининского (Юго-восточного) межрайонного отделения ГБУЗ НО «НОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО1 имеется химический ожог слизистой оболочки глаз без нарушения остроты зрения, который образовался от действия раздражающего физического фактора, возможно ДД.ММ.ГГГГ и вреда здоровью не причинил.

Оценив по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было. 

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения Новиковой О.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Новиковой О.Н. статьей 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Оснований для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ судья не находит.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, событие имело место, состав вмененного Новиковой О.Н. административного правонарушения, установлен и доказан. 

Оснований для освобождения Новиковой О.Н. от наказания не имеется, и она подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание Новиковой О.Н. вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судьей по данному делу не установлено.

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что Новиковой О.Н. должно быть назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку она является трудоспособной, к административной ответственности в течение года не привлекалась, имеет смягчающие административную ответственность обстоятельства, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, потерпевший ФИО1 указал в своем объяснении, что претензий к Новиковой О.Н. не имеет. 

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Новикову Оксану Николаевну к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Княгининский»), КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, Банка России по 

<

адрес>, БИК №, код бюджетной классификации №, идентификатор №.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Петелин