Дело № 1-252/19

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Хамадиевой Э.А.,

с участием государственных обвинителя Габдрахманова Р.Н. 

защитника: адвоката Низамовой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне- специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 06.06.2013 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 12.11.2013 года Советским районным судом г.Уфы по ст.ст.228 ч.1,74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; 21.11.2013 года Орджоникидзевским районным судом г.Уфы (с последующими изменениями, внесенными Кассационным определением Верховного Суда РБ от 01 апреля 2015 года) по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 26.11.2013 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 31.03.2014 года Кировским районным судом г.Уфы (с последующими изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного суда РБ от 24 июня 2015 года) по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г.Уфа от 20 января 2015 года на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам Советского районного суда г.Уфа от 12 ноября 2013 года, Орджоникидзевского районного суда г.Уфа от 21 ноября 2013 года, Октябрьского районного суда г.Уфа 26 ноября 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, освобожден 31.01.2017 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 20.01.2017 года, с заменой неотбытой части наказания исправительными работами сроком на 1 год 8 месяцев 18 дней с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства; постановлением Иглинского межрайонного суда РБ от 04.12.2017 года неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 18 дней заменена лишением свободы сроком на 6 месяцев 26 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, а также два эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1) 06 октября 2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток. Указанное постановление суда вступило в законную силу 17.10.2017 года.

09 апреля 2018 около 21 часов 29 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала ГМ «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при этом достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка 9 плиток шоколада «Milka трехслойный белый, молочный, темный, 250 г (Монделис)», код товара: 1000120852 по цене 109 рубля 72 копейки без учета НДС каждая, на общую сумму 987 рублей 48 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с целью сокрытия своих преступных действий, спрятал товар во внутренние карманы куртки, надетой на нем и с места совершения преступления пытался скрыться, не оплатив похищенный товар на кассе магазина, однако, его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина. Вследствие умышленных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 987 рублей 48 копеек.

2) 06 октября 2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток. Указанное постановление суда вступило в законную силу 17.10.2017 года.

19 июня 2018 около 18 часов 05 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала ГМ ООО «О,кей», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул.М. ФИО2, д.37, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при этом достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа 90 пачек жевательной резинки «Orbit Winterfresh» 13,6 г., код товара: 50173976 по цене 16 рублей 95 копеек каждая, на общую сумму 1525 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «0,кей». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, с целью сокрытия своих преступных действий, спрятал товар под куртку, надетую на нем, и с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Вследствие умышленных действий ФИО1 ООО «О,кей » был причинен материальный ущерб на сумму 1525 рублей 50 копеек.

3) 06 октября 2017 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток. Указанное постановление суда вступило в законную силу 17.10.2017 года.

20 июня 2018 около 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала ГМ ООО «О,кей», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул.М. ФИО2, д.37 имея умысел тайное хищение чужого имущества, при этом достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа 30 пачек жевательной резинки «Orbit Winterfresh» 13,6 г., код товара : 50173976 по цене 16 рублей 95 копеек каждая, 30 пачек жевательной резинки «Orbit Сладкая мята» 13,6 г, код товара 50173808 по цене 16 рублей 95 копеек каждая, 60 пачек жевательной резинки «Orbit WHITE классический» 13,6 г, код товара: 4009948410 по цене 16 рублей 95 копеек каждая, на общую сумму 2034 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «О,кей».Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, с целью сокрытия своих преступных действий, спрятал товар под верхнюю одежду, надетую на нем, и с места совершения преступления пытался скрыться, не оплатив похищенный товар на кассе магазина, однако, его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками гипермаркета. Вследствие умышленных действий ФИО1 ООО «О,кей» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 2034 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

ФИО1 заявил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, поскольку в настоящее время он находится на лечении в туберкулезном диспансере и по состоянию здоровья в судебном заседании участвовать не может.

Согласно справки РКПД от 17.04.2019 г. по состоянию здоровья ФИО1 не рекомендовано участие в судебных заседаниях.

С учётом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимый ФИО1 после консультаций с защитником обратился с ходатайством о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 – ст. 158.1, ч. 1 ст. 30 – ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ он согласен, вину признает полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших (в своих письменных заявлениях), не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 09.04.2018 года- по ч. 3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ –как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду от 19.06.2018 года по ст. 158.1 УК РФ –как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду от 20.06.2018 года-по ч. 3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ –как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его явки с повинной по эпизодам от 09.04.2018 г., 19.06.2018 г., 20.06.2018 года, активное способствование расследованию преступлений, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, его крайне неудовлетворительное состояние здоровья, возврат похищенного имущества. 

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества полностью не утрачена и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158.1 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. 

Также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1 суд не находит оснований для применения к нему положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 – ст. 158.1, ч. 1 ст. 30 – ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 09.04.2018 года) - в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 19.06.2018 года) - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 20.06.2018 года) - в виде 5 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева