УИД №21RS0024-01-2020-002608-48 

№ 1-275/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2020 г. Чебоксары 

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Уфукова С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Николаевой В.В., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, неработающего, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 содержал притон для потребления наркотических средств и совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 28 марта по 29 апреля 2020 года, ФИО1 умышленно, заведомо зная, что организация и содержание притона для потребления наркотических средств запрещены уголовным законом, в квартире по месту жительства, находящейся по 

<

адрес>, организовал притон для потребления наркотического средства, изготавливаемого 

<

данные изъяты>. ФИО1, являясь организатором притона по указанному адресу, содержал и обеспечивал его функционирование, путем предоставления потребителям наркотических средств указанной квартиры, находящихся в ней столовых принадлежностей, электрической плиты и необходимых веществ для изготовления и потребления наркотических средств, а также осуществлял хранение ингредиентов и приспособлений для изготовления наркотических средств, осуществлял проветривание, уборку помещения и использованных столовых принадлежностей. 

Так ФИО1 систематически, не менее двух раз, представлял свою квартиру Свидетель №2, и Свидетель №1 для совместного изготовления и употребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов 28 марта 2020 года ФИО1 для совместного изготовления и потребления наркотических средств указанную квартиру предоставил Свидетель №2 Создав для этого все необходимые условия, ФИО1 выделил в пользование Свидетель №2 кухню, домашнюю утварь, электрическую плиту и иные предметы, после чего Свидетель №2 совместно с ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя указанные предметы, а также специально приобретенный и принесенный Свидетель №2 

<

данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем применения 

<

данные изъяты> других необходимых ингредиентов изготовили наркотическое средство, которое употребили сразу же в указанной квартире путем 

<

данные изъяты>. Затем ФИО1 с целью сокрытия преступления и дальнейшего функционирования притона осуществил проветривание квартиры и произвел уборку использованных при изготовлении наркотических средств столовых принадлежностей и веществ.

Около 17 часов 20 апреля 2020 года ФИО1 для совместного изготовления и потребления наркотических средств указанную квартиру предоставил Свидетель №2 и Свидетель №1 Создав для этого все необходимые условия, ФИО1 выделил в пользование Свидетель №2 и Свидетель №1 кухню, домашнюю утварь, электрическую плиту и иные предметы, после чего Свидетель №2 и Свидетель №1 совместно с ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя указанные предметы, а также специально приобретенный и принесенный Свидетель №2 

<

данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем применения 

<

данные изъяты> и других необходимых ингредиентов изготовили наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который употребили сразу же в указанной квартире путем 

<

данные изъяты>. Затем ФИО1 с целью сокрытия преступления и дальнейшего функционирования притона осуществил проветривание квартиры и произвел уборку использованных при изготовлении наркотических средств столовых принадлежностей и веществ.

Днем 29 апреля 2020 года ФИО1 для совместного изготовления и потребления наркотических средств указанную квартиру предоставил Свидетель №2 Создав для этого все необходимые условия, ФИО1 выделил в пользование Свидетель №2 кухню, домашнюю утварь, электрическую плиту и иные предметы, после чего Свидетель №2 совместно с ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, используя указанные предметы, а также специально приобретенный и принесенный Свидетель №2 

<

данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем применения спичек, йода, белизны, лимонной кислоты и других необходимых ингредиентов изготовили наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который употребили сразу же в указанной квартире путем 

<

данные изъяты>. Затем ФИО1 с целью сокрытия преступления и дальнейшего функционирования притона осуществил проветривание квартиры и произвел уборку использованных при изготовлении наркотических средств столовых принадлежностей и веществ.

Кроме этого, ФИО1 днем 29 апреля 2020 года, оставшуюся после совместного употребления с Свидетель №2 жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,155 грамма, включенный в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями от 13.03.2020 года), поместил в одноразовый медицинский шприц, упаковал в газетный сверток, и, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, около в 18 часов 46 минут того же дня, находясь на первом этаже БУ «Городская клиническая больница №1», по адресу: г.Чебоксары, проспект Тракторостроителей, дом №46, безвозмездно передал для употребления своей знакомой Свидетель №3, после чего скрылся с места совершения преступления. Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято следователем в ходе осмотра места происшествия - коридора первого этажа данного учреждения, проведенного 29 апреля 2020 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности.

В связи с этим в ходе судебного следствия были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

Так из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, явствует, что он является потребителем наркотических средств. Последний раз употреблял наркотическое средство - 

<

данные изъяты> 29 апреля 2020 года у себя дома по 

<

адрес>. С целью изготовления и употребления указанного наркотического средства к нему в квартиру неоднократно с 28 марта по 29 апреля 2020 года приходили его знакомые Свидетель №2 и Свидетель №1. Для изготовления наркотического средства 

<

данные изъяты> они использовали 

<

данные изъяты>, который приносил Свидетель №2. Остальные предметы и вещества, необходимые для изготовления наркотического средства: 

<

данные изъяты>, которые находились у него дома, предоставлял он. Иногда Свидетель №2 и Свидетель №1 докупали некоторые ингредиенты необходимые для изготовления 

<

данные изъяты>. После каждого изготовления и потребления наркотического средства, он выбрасывал мусор, шприцы, которые оставались после использования. Свидетель №2 и Свидетель №1 каждый раз ему звонили и спрашивали разрешение, чтобы прийти к нему в квартиру и изготовить наркотическое средство 

<

данные изъяты>, на что он давал им разрешение, после чего, находясь у него дома, они совместно изготавливали и употребляли наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Свидетель №2 приходил к нему днем 27 или 28 марта, 20 апреля 2020 года, а также в конце апреля 2020 года. Свидетель №1 приходил к нему в марте 2020 года, а также в начале апреля 2020 года. В указанные дни он изготавливал с ними наркотическое средство – дезоморфин, который они сразу же употребляли путем введения внутривенной инъекции с помощью одноразовых медицинских шприцов. 30 апреля 2020 года в ходе осмотра его квартиры и прилегающей к ней территории, сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, с помощью которых он со своими знакомыми изготавливал дезоморфин. Все предметы и вещества, обнаруженные в ходе осмотра его квартиры и прилегающей к ней территории, принадлежат ему.

13 мая 2020 года ФИО1 чистосердечно признался и раскаялся в том, что по месту своего проживания по 

<

адрес>, содержал притон с целью изготовления и потребления наркотических средств, куда с его разрешения приходили его знакомые, о чем свидетельствует явка с повинной (т.1 л.д.220).

Также из показаний ФИО1 явствует, что 29 апреля 2020 года после изготовления у себя дома наркотического средства - 

<

данные изъяты> и потребления его около 17 часов 30 минут, после общения по телефону со своей девушкой Свидетель №3, являющейся также потребителем наркотических средств, привез оставшееся наркотическое средство к ней в больницу в ГКБ № 1 по адресу: 

<

...>, где последняя находилась на лечении. Для этого 

<

данные изъяты> он наполнил 

<

данные изъяты>, завернул в газету и обмотал скотчем, после чего доехал до ГКБ №1 г.Чебоксары, где на первом этаже приёмного покоя передал Свидетель №3 газету, в которой находился указанный 

<

данные изъяты>. О том, что в газете находится наркотическое средство, Свидетель №3 знала. После чего он ушел из больницы. Затем на остановке общественного транспорта «Микрохирургия глаза» он был задержан сотрудниками полиции (т.1, л.д.35-38, 253-255; т.2, л.д.58-60, 106-108).

30 апреля 2020 года ФИО1 признался в том, что 29 апреля 2020 года, находясь на первом этаже ГКБ №1 по адресу: 

<

...>, сбыл своей девушке Свидетель №3 наркотическое средство, о чем свидетельствует явка с повинной (т.1, л.д.23).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность по эпизоду содержания притона для потребления наркотических средств подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое изготавливалось там же при помощи лекарственных препаратов, он стал употреблять в 2020 году у своего знакомого ФИО1 на 

<

адрес>. Для совместного изготовления наркотического средства он с собой приносил 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> всегда приносил Свидетель №2 Так, 20 апреля 2020 года он по предварительному звонку, с разрешения ФИО1 пришел к нему домой, где уже находился Свидетель №2 Вместе на кухне они на электрической плитке при помощи различных ингредиентов и 

<

данные изъяты>, используя различную посуду ФИО1 изготовили наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое в последующем все вместе употребили (т.2, л.д.1-2, 42-44).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с февраля 2020 года он приходил домой к ФИО1 по 

<

адрес>, где совместно с последним изготавливал и употреблял наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Обычно приходил в обеденное время после предварительного телефонного звонка. Иногда по просьбе ФИО1 приносил с собой спички, йод и другие компоненты, необходимые для изготовления наркотического средства. Так, около 12 часов 28 марта 2020 года он с разрешения ФИО1 пришел к нему домой, где они совместно изготовили на электрической плитке, находившейся на кухне путем применения различных компонентов и 

<

данные изъяты> наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое затем вместе употребили путем 

<

данные изъяты>. Аналогично он изготавливал и употреблял совместно с ФИО1 дезоморфин 30 марта 2020 года, после чего в 11 часов был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> и направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него был обнаружен факт употребления наркотического средства. После этого он в тот же день вновь направился к ФИО1, где снова употребил наркотическое средство. 20 апреля 2020 года в обеденное время он вновь пришел к ФИО1 В квартире вместе с ФИО1 также находился Свидетель №1 Затем они все вместе изготовили 

<

данные изъяты>, который в последующем употребили. В тот день он взял с собой часть изготовленного наркотического средства, которые наполнил в 

<

данные изъяты>, чтобы затем употребить у себя дома. По пути домой около 18 часов у остановки общественного транспорта «Башмачникова» его задержали сотрудники полиции и доставили в отделение, где изъяли имеющееся у него при себе наркотическое средство. При медицинском освидетельствовании у него вновь был установлен факт употребления наркотического средства и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. 29 апреля 2020 года примерно в обеденное время он снова пришел к ФИО1 с которым они изготовили и употребили наркотическое средство 

<

данные изъяты>, после чего он ушел домой. Когда уходил, у ФИО1 еще оставался остаток изготовленного в тот день 

<

данные изъяты>. Спустя несколько дней к нему позвонил ФИО1 и сообщил, что 29 апреля 2020 года его задержали сотрудники полиции за то, что часть изготовленного 

<

данные изъяты> он передал своей сожительнице Свидетель №3 (т.2, л.д.3-4, 99-100).

Протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Свидетель №2 от 14 мая 2020 года подтверждается, что 28 марта 2020 года последний, находясь в квартире ФИО1 по 

<

адрес>, употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (т.1,л.д.173,174).

Аналогичным протоколом и постановлением от 14 мая 2020 года установлено, что 20 апреля 2020 года Свидетель №2, находясь в квартире ФИО1 по 

<

адрес>, употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 189,190).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность по эпизоду сбыта наркотических средств подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия подтверждается, что 29 апреля 2020 года она созвонилась со своим знакомым ФИО1, проживающим по 

<

адрес>, и попросила привезти ей наркотическое средство в больницу в ГКБ №1 по адресу: 

<

...>, где находилась на лечении. После этого в 18 часов 40 минут 29 апреля 2020 года ФИО1 приехал к ней в больницу и передал газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство. Когда ФИО1 ушел, ее задержали сотрудники полиции. При задержании сверток с наркотическим средством упал на пол и в последующем был изъят сотрудниками полиции (т.1, л.д.53-54).

Видеозаписью с камеры видеонаблюдения с приемного покоя первого этажа ГКБ №1, расположенного по адресу: г.Чебоксары, пр.Тракторостроителей, дом №46, подтверждается факт передачи ФИО1 Свидетель №3 в 18 часов 46 минут 29 апреля 2020 года бумажного свертка. Указанная видеозапись осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.126-137).

При осмотре места происшествия 29 апреля 2020 года коридора первого этажа ГКБ №1 г.Чебоксары, расположенного по адресу: г.Чебоксары, проспект Тракторостроителей, дом №46 на полу были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.8-10), которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.141-143).

На основании заключения физико-химической судебной экспертизы от 5 июня 2020 года, следует, что представленная на экспертизу жидкость красно-коричневого цвета содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенного в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурссоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса сухого остатка после высушивания до постоянной массы составила 0,155 грамма (т.1, л.д.59-61). 

Вина ФИО1 подтверждается также доказательствами, относящимися к обоим эпизодам предъявленного обвинения.

Так, при осмотре места происшествия - 

<

адрес> 30 апреля 2020 года были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>.

Указанные предметы осмотрены и приобщены в ходе предварительного следствия к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.25-31; т.2, л.д.15-19). 

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы от 12 мая 2020 года, установлено, что на пенициллиновом флаконе имеются наслоения вещества, которые содержат наркотическое средство – 

<

данные изъяты> – 0,0150 г., на лезвиях из спичечного коробка имеются наслоения вещества, которые содержат наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовых количествах (т.1, л.д.43-44, 46-51).

Исследованные в ходе судебного следствия заключения экспертов содержат мотивированные выводы, носят достаточно ясный и полный характер, не нуждаются в разъяснении и не вызывают у суда сомнений, в связи с чем суд учитывает их при оценке доказательств при постановлении приговора. 

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз, либо разными лицами для потребления наркотических средств. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Действия ФИО1 по многократному использованию своей квартиры с разными лицами для изготовления и потребления наркотических средств свидетельствует об умысле последнего на содержание своей квартиры в качестве притона для потребления наркотических средств.

Согласно п.п.12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача может быть осуществлена любыми способами.

При этом ответственность лица за сбыт наркотических средств по ч.1 ст.228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, и, оценив их, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его деяние соответственно по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств и по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за совершенные преступления.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные преступления, относящиеся согласно ст.15 УК РФ к категории тяжкого преступления и преступления средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим (т.2,л.д.79), на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии под наблюдением не состоит, с 2013 по 2019 годы находился на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии 

<

данные изъяты> (т.2,л.д.76,78), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, ранее судимое, привлекавшееся к административной ответственности (т.2 л.д.74), имеет хронические заболевания; 30 апреля 2020 года ФИО1 явился с повинной (т.1,л.д. 23), в ходе отобрания у него объяснения подробно описал все обстоятельства совершенных им преступлений (т.1,л.д.24).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 27 мая 2020 года ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркотической зависимостью), нуждается в лечении от наркотической зависимости, медицинской и социальной реабилитации (том 1 л.д. 90-91).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (т.1 л.д.23), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д.24); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, в том числе и наркотической зависимости у подсудимого.

Иных смягчающих, либо отягчающих, обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого лишь в условиях изоляции от общества с назначением ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только изоляция подсудимого от общества будет отвечать целям наказания. Оснований для применения ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ суд не находит. 

По мнению суда, такое наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

С учетом сведений о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд признает исключительной совокупность установленных смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных им преступлений и дает основание для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1,2 ст.97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

-по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 7 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 0,151 грамма; 

<

данные изъяты>, содержащими наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.Чебоксары - уничтожить; 

- DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела до конца срока хранения последнего;

-

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1 или его близким родственникам, а в случае не востребования в течение 6 месяцев– уничтожить; 

-

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Э.Г. Волков