копия

 

Дело № 2-966/2017

15 мая 2017 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении в состав наследства после смерти __.__.__ ее матери Е.Т.В. .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... признании за нею права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что после смерти Е.Т.В. она в установленном законом порядке приняла наследство в виде денежного вклада. В настоящее время стало известно о наличии в собственности Е.Т.В. .... доли в праве на указанный выше жилой дом.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 на требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, возражений по иску не заявили.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР), действовавшего до 1 марта 2002 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закреплены в статьях 1112,1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... умерла Е.Т.В..

Ее наследником по закону первой очереди, принявшим в установленном законом порядке, является истец ФИО1, которой __.__.__ государственным нотариусом .... было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец, ссылаясь на нахождение в собственности Е.Т.В. .... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., просит включить его в состав наследства.Действительно, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от __.__.__ наследниками имущества П.В.П., умершего __.__.__, в равных долях являются жена П.Т.Т., дочь ФИО6 (впоследствии – ФИО5) Г.Н., дочь ФИО6 (впоследствии – ФИО7) Н.В., дочь Е.Т.В.

Наследственное имущество состоит, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....

На основании справки о подтверждении адреса объекта, выданной администрацией МО «Котлас» от __.__.__, адресом дома является: Архангельская область, г. Котлас, ....

Впоследствии доля П.Т.Т. была переведена на П.Н.В., о чем в реестрах БТИ сделана соответствующая запись № от __.__.__.

В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 в размере .... доли в праве за каждым на спорный жилой дом. Право общей долевой собственности к указанным лицам перешло в порядке наследования после смерти ФИО7 (ранее ФИО6) Н.В.

Право собственности наследодателя Е.Т.В. зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации г. Котласа __.__.__.

Данное право признается юридически действительным на основании статьи 60 Федерального закона от __.__.__ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Следовательно, оснований для включения имущества в состав наследства не имеется.

Вместе с тем, поскольку срок принятия наследства истек, истец является принявшим наследство наследником, то иск о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... в размере .... доли в праве.

В иске ФИО1 к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о включении имущества в состав наследства отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева