Дело № 2-255/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 03 февраля 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Лапиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «РГС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 88 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству причинены механические повреждения. Истцом выплачено страховое возмещение в сумме 88 000 рублей в соответствии с законом об ОСАГО. Виновником ДТП признан ответчик, который не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, что является основанием для предъявления к нему регрессных требований как причинившему вред лицу в испрашиваемой сумме.

Представитель истца ПАО СК «РГС» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле определением суда от 27 декабря 2024 года, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (абзац 8 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Договор ОСАГО может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры ОСАГО с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. В этом случае страховая премия по договору рассчитывается исходя из этого обстоятельства. Ограниченным использованием признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году (статья 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (подпункт «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 

<

дата> года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

№>, собственником является ФИО3 и находящегося под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

№>, находящегося в собственности ФИО4 и под управлением водителя Т.

Транспортному средству ФИО4 причинены технические повреждения.

Постановлением от 

<

дата> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ.

ФИО4 обратилась к страховщику АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая.

В связи с наступлением страхового случая страховой компанией потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 88 000 рублей.

АО «СОГАЗ» предъявило платежное требование ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении выплаченного страхового возмещения на сумму 88000 рублей, которое исполнено 

<

дата> года.

Из страхового полиса №

<

№> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что страхование распространяется на страховые случаи, в период использования принадлежащего ФИО3 транспортного средства 

<

данные изъяты>, с 

<

дата> года по 

<

дата> года. Допущенным к управлению транспортным средством относится ФИО3

На момент ДТП ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Следовательно, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО1 управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком

<

№>, не была застрахована.

Принимая во внимание тот факт, что виновником ДТП признан ответчик, учитывая, что истцом выплачено страховое возмещение в размере 88 000 рублей, размер которого стороной ответчика в ходе рассмотрения дела оспорен не был, суд приходит к выводу, что с ФИО1 как лица, причинившего вред, и не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, подлежит взысканию в пользу ПАО СК «РГС» ущерб в порядке регресса 88 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска ПАО СК «РГС» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что соответствует установленному статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеру.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (идентификатор – ИНН 

<

№>) к ФИО1 (идентификатор – ИНН 

<

№>) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 88 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Ширяевская