Дело № 1-576/2024

61RS0023-01-2024-004707-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ШАБАТУРА О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 в период с 26.08.2016 по 23.11.2020 похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая ФИО1, вплоть до 26.08.2016, в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. 

После чего, неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 26.08.2016 на имя ФИО1, которые были оформлены незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

данные изъяты> и согласно которым ФИО1 с 26.08.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, передало справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № от 26.08.2016 ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, 29.09.2016 в рабочее время обратилась в УПФР в 

<

адрес> (с 01.01.2023 ОСФР по 

<

адрес>) по адресу: 

<

адрес> заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 13.10.2016 с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку № от 26.08.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, так как ФИО1 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии № от 26.08.2016.

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО1, и не осведомленные о том, что справка № от 26.08.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные и недостоверные сведения о здоровье ФИО1 подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР 

<

адрес> от 04.10.2016 о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2 397 руб. 59 коп., от 28.10.2016 о выплате ей пенсиипо инвалидности, установленной ч.1,2 ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 6 641 руб. 98 коп., и от 24.12.2016 о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., которые в период времени с 26.08.2016 по 30.11.2020 начислялись с учетом дальнейшей индексации, в период времени с 13.10.2016 по 23.11.2020 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении 

<

адрес> на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в размере 380 664 руб. 85 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 26.08.2016; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 128 351 руб. 90 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 29.09.2016; единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., начисленная 24.12.2016.

Решениями УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты с 01.12.2020 ФИО1 прекращены. 

Таким образом, ФИО1 в период с 26.08.2016 по 23.11.2020 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 514 016 руб. 75 коп., чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания подсудимой вины, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10 - 

<

данные изъяты>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 за период с 26.08.2016 по 30.11.2020 незаконно получила пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 514 016, 75 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на указанную сумму. На сегодняшний день, ущерб, причиненный ФИО1 не возмещен 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6 - 

<

данные изъяты>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в данной системе будут отсутствовать 

<

данные изъяты>

- постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 29.02.2024, согласно которому прокурором 

<

данные изъяты> в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ в УМВД России 

<

данные изъяты> направлен материал проверки для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки от 11.04.2024, согласно которому изъято выплатное (пенсионное) дело ФИО1 № 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 11.04.2024, согласно которому осмотрено выплатное (пенсионное) дело ФИО1 №, в котором имеются следующие документы: заявление ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> от 29.09.2016 о назначении ЕДВ; заявление ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> о доставке социальных выплат от 29.09.2016, согласно которого доставка должна осуществляться на банковский счет №; решение УПФР в 

<

адрес> от 04.10.2016 о назначении ЕДВ; заявление ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> от 13.10.2016 о назначении пенсии; заявление ФИО1 в УПФР в 

<

адрес> от 13.10.2016 о доставке пенсии, согласно которого доставка должна осуществляться на банковский счет №; решение УПФР в 

<

адрес> от 28.10.2016 о назначении пенсии; выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 26.08.2016 об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы бессрочно по причине общего заболевания; решение УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) о прекращении ФИО1 с 01.12.2020 выплаты пенсии по инвалидности; решение УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) о прекращении ФИО1 с 01.12.2020 ЕДВ 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.04.2024, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу выплатное (пенсионное) дело ФИО1 № 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 15.04.2024, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счёту, открытому на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что за период с 22.10.2016 по 22.11.2020 на счёт ФИО1 производились операции по зачислению денежных средств под наименованием «Пенсия». За указанный период на данный счет поступили денежные средства в виде пенсии в общей сумме 514 016, 75 руб. 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.04.2024, согласно которому в качестве вещественных доказательств признана и приобщена к уголовному делу выписка о движении денежных средств по банковскому счёту, открытому на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты>

- сведениями Управления выплаты пенсии и социальных выплат ГУ-ОПФ РФ по 

<

данные изъяты> от 27.02.2024, согласно которым, сумма выплаченной ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период с 26.08.2016 по 30.11.2020 составила 380 664, 85 руб. Сумма ежемесячной денежной выплаты по инвалидности ФИО1 установленной в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», за период с 29.09.2016 по 30.11.2020 составила 128 351, 90 руб. Сумма единовременной выплаты к пенсии ФИО1, установленной в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» составила 5 000 руб. 

<

данные изъяты>

- сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России от 14.04.2024, согласно которым в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 года, данных по проведению МСЭ ФИО1 нет 

<

данные изъяты>

- сведениями Администрации МБУЗ ЦГБ 

<

адрес> от 11.01.2023, согласно которым с 2016 г. по 31.12.2017 ФИО1, за медицинской помощью, в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> не обращалась. Амбулаторная карта ФИО1 в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. Медицинская карта ФИО1 в архиве ГБУ РО «ЦГБ» в 

<

адрес> отсутствует 

<

данные изъяты>

- сведениями Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> от 15.04.2024, согласно которым, за период с 01.01.2014 по 01.01.2021, сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «Центральная городская больница» 

<

адрес> ФИО1 не имеется 

<

данные изъяты>

- сведениями Департамента труда и социального развития администрации 

<

адрес> от 25.03.2024, согласно которым ФИО1 не состоит на учёте в ДТСР 

<

адрес> в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид 2 группы 

<

данные изъяты>

- сведениями Управления социальной защиты населения муниципального образования «

<

адрес>» от 12.04.2024, согласно которым ФИО1 в базе данных УСЗН МО 

<

адрес> не зарегистрирована 

<

данные изъяты>

- сведениями Управления социальной защиты населения Администрации 

<

адрес> от 15.04.2024, согласно которым ФИО2, 

<

данные изъяты> к льготной категории граждан не относится. Сведения о наличии справки МСЭ в УСЗН отсутствуют, меры социальной поддержки, как инвалиду 2 группы, не назначались и не выплачивались 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, впервые привлекающейся к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст.43, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества. 

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденной основного наказания, а также считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказание ей юридической помощи, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденной.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск, заявленный ОСФР по 

<

адрес> на сумму 514 016 рублей 75 копеек, за вычетом сумм, которые подсудимая добровольно возместила в размере 64 020 рублей и взыскать с ФИО1 449 996 рублей 75 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Учитывая, что судом принято решение об удовлетворении гражданского иска, заявленного ОСФР по 

<

адрес>, арест, наложенный на имущество ФИО1 - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на территории бывшего 

<

данные изъяты> площадью 90 га, площадью 6 731 кв. м, кадастровый №, дата государственной регистрации: 29.12.2004, подлежит сохранению в целях обеспечения гражданского иска. 

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год.

Контроль за осужденной возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> по месту жительства ФИО1, возложив на нее следующие обязанности – не менять без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> места жительства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 - отменить. 

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления 449 996 рублей 75 копеек (четыреста сорок девять тысяч девятьсот девяносто шесть рублей семьдесят пять копеек).

Арест, наложенный постановлением 

<

адрес> от 12.04.2024 на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно: земельный участок, расположенный по адресу:

<

адрес>, на территории 

<

адрес> площадью 90 га, площадью 6 731 кв. м, кадастровый №, дата государственной регистрации: 29.12.2004 

<

данные изъяты> - сохранить для обеспечения гражданского иска. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- копию выплатного (пенсионного) дела ФИО1 № на 16 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- выписку о движении денежных средств по банковскому счёту, открытому на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> хранящуюся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк