Дело №40RS0004-01-2023-000859-11

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Город Боровск 20 июля 2023 года

Калужская область 

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Возняку ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд поступило исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Возняку ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1198318 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 14191 рубль 59 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем подал письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается сторонами ДД.ММ.ГГГГ на 399 км автодороги А-108 в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа К5 государственный регистрационный знак №, застрахованного в АО «АльфаСтрахование» и автомобилем Рено Лога государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 

Согласно материалам дела размер страхового возмещения собственнику ООО «Техмашимпекс» автомобиля Киа К5 государственный регистрационный знак № составил 2174000 рублей. 

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техмашимпекс» отказалось от права собственности на автомобиль Киа К5 государственный регистрационный знак № в пользу АО «АльфаСтрахование». 

АО «АльфаСтрахование» в соответствии с договором купли-продажи реализовало годные остатки автомобиля Киа К5 государственный регистрационный знак № стоимостью 975682 рубля ФИО4 

Из искового заявления следует, что АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд за возмещением ущерба в размере 1198318 рублей (2174000-975682) в порядке суброгации.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 не застрахована. 

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В пункте 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» закреплено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, соответствующее заявление приобщено к материалам дела. 

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска АО «АльфаСтрахование» ответчиком ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Возняк ФИО7 в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба 1198318 (один миллион сто девяносто восемь тысяч триста восемнадцать) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14191 (четырнадцать тысяч сто девяносто один) рубль 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения через Боровский районный суд. 

Председательствующий