П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чапаевск Самарской области 26 октября 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Дата обезличена> в 03-30 ч. ФИО1, находясь на улице около кафе «Рай» на 

<

Адрес обезличен>, нанес телесные повреждения гр. ФИО2 – удар кулаком по лицу, отчего ФИО2 испытала физическую боль, в связи с чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и показал, что не бил потерпевшую. Она его сама толкнула и когда он падал, возможно, он задел ее рукой. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она находилась вместе с ФИО1 в кафе и потерпевшая сама кричала и возмущалась, толкнула ФИО1, отчего он стал падать и, возможно, задел потерпевшую рукой при падении. ФИО1 потерпевшую не бил. 

Потерпевшая ФИО2 показала, что 17.09.2017 года она находилась в кафе «Рай» с ФИО4 и к ним стал приставать ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Они сказали ему отстать, но он, выйдя на улицу, подошел к ней, когда они хотели уехать на такси, и ударил ее по лицу рукой.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ФИО2 не толкала и не грубила ФИО1. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приставал к ней и ФИО2 в кафе «Рай», потом ударил ее рукой по лицу. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 17 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

Дата обезличена>, 

- материалом 

<

Номер обезличен> по сообщению ФИО2

- объяснением ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4

- заключением эксперта 

<

Номер обезличен> Ч от 

<

Дата обезличена>, согласно которому у ФИО2 обнаружены повреждения: - кровоподтек в окружности левого глаза. Кровоподтек образовался от ударного либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается самим характером повреждения. Давность образования кровоподтека в пределах до 3 суток до осмотра, что подтверждается его окраской. Повреждение – кровоподтек не вызвал кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» оценивается как не причинивший вред.

- показаниями ФИО2, ФИО4

- протоколом задержания от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО1 задержан 

<

Дата обезличена> в 15 часов 35 минут.

К показаниям свидетеля ФИО3, данных в судебном заседании, суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, показаниями потерпевшей и свидетеля ФИО4, притом, что в судебном заседании сама свидетель ФИО3 не отрицала факт того, что приходится Азизову девушкой, и не хочет, чтобы к нему применили наказание в виде ареста, что свидетельствует о заинтересованности свидетеля в исходе дела.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Исходя из чего, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО9, 

<

Дата обезличена> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 

<

Дата обезличена> с 12.00 часов. 

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания с 

<

Дата обезличена> с 15 часов 35 мину до 

<

Дата обезличена> до 12.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда

<

Адрес обезличен> М.Н. Законов