56RS0№-96

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Оренбург 

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю., 

при секретаре Зиненко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранта» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гранта» обратилось в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 и 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан последний. Автомобиль 

<

данные изъяты> застрахован в страховой компании ООО СК «Гранта», которая выплатила страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «СОГАЗ». ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» направлено требование о возмещении ущерба в порядке суброгации, выплата произведена в сумме 

<

данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, на основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 страховое возмещение в сумме 81182 руб., а также 2635 руб. госпошлину. 

Определением суда протокольной формы к участию в судебном заседании привлечены АО «СОГАЗ», ФИО2, ФИО3, 

В судебное заседание не явились: представитель истца ООО «СК «Гранта», третьи лица, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии, третьи лица, надлежащим образом извещались. 

Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу регистрации: 

<

адрес>, а также по адресу, указанному в административном материале: 

<

адрес>. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. 

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании в порядке ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. 

В соответствии с п.2 ст.15 названного Закона, по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (от 25.04.2002 года №40-ФЗ, с учетом изменений от 21.07.2014 года №223 ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты> управлением ФИО2 и 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан последний.

Установлено, что гражданская ответственность водителя автомобиля 

<

данные изъяты> застрахована в ООО «СК «Гранта».

Из счета на оплату усматривается, что денежные средства в размере 481182 руб. выплачены для проведения ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>

В ответ на претензию истца страховая компания АО «СОГАЗ», в которой застрахована гражданская ответственность водителя ФИО1 произвела выплату в сумме 400000 руб. 

При таких обстоятельствах, сумма ущерба в размере 81 182 руб. подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере2635 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Гранта» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (водительское удостоверение №) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Гранта» (№ сумму ущерба в размере 81182 руб., а также государственную пошлину 2635 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2024 года.

Судья Кильдяшева С.Ю.