Дело № 2а-378/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабушкина С.А.,

при секретаре Вилюновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, и с учетом уточнений указывают на то, что согласно учетным данным, представленным ГИБДД УВД г. Бийска, ответчику ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: 

1. Форд Мондео, автомобили легковые, 145.500000 л.с.;

2. Ниссан Теана 2.3 Люксури, автомобили легковые 173.000000 л.с.;

3. Мазда 6, автомобили легковые, 160.000000 л.с.;

В соответствии со ст.ст. 356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 г. № 66-ЗС ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить его в срок до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был.

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. 

Недоимка за ДД.ММ.ГГГГ составила: по налогу - 4793,00 руб.; пени - 23,73 руб.

Налогоплательщику направлялось требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени задолженность по налогу и неустойке ответчиком не погашена. 

Требования налогового органа в порядке ст. ст. 137-138 Налогового кодекса РФ ответчиком не обжалованы, до настоящего времени налоги не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 мировым судьей судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края постановлено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанных сумм налогов, пени.

Поскольку до настоящего времени налог и пени ответчиком не уплачен, истец обратился в суд с требованием: - взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4793,00 руб. и пени за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23,73 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление просил рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ).

В силу ст. 1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края», налоговые ставки (руб.) установлены в следующих размерах:

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) от 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 20.

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) от 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 25;

Частью 2 ст. 2 названного Закона установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел в собственности, следующие транспортные средства, по которым начислен налог: 

1. Форд Мондео, автомобили легковые, 145.500000 л.с. – 145,5х20х1/12=243 руб.;

2. Ниссан Теана 2.3 Люксури, автомобили легковые 173.000000 л.с.- 173х25х8/12=2883 руб.;

3. Мазда 6, автомобили легковые, 160.000000 л.с. – 160х25х5/12=1667 руб.;

Доказательств, опровергающих названные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы указанные транспортные средства, то в силу вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог. Направление уведомления подтверждено реестром заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок транспортный налог оплачен не был, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом было направлено требование № об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ. Направление требования об уплате налога также подтверждено реестром заказных писем №.

Согласно положению ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

С учетом неуплаты в добровольном порядке суммы налога истец в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ обратился к мировому судье судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Размер недоимки, заявленный налоговым органом ко взысканию, ответчиком не оспаривался, порядок расчета недоимки судом проверен и признан верным.

Учитывая, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога за 2014 год, и ответчиком не представлено доказательств обратному, суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу в сумме 4793 руб. подлежат удовлетворению.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. в установленные законом сроки административным ответчиком не оплачена, суд, в соответствии с правилами ст. 75 Налогового кодекса РФ, считает подлежащими удовлетворению требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога согласно из удовлетворенной суммы 4793 руб. по расчету, представленному административным истцом с учетом уточнений в размере 23,73 руб., поскольку недоимка за указанный период взыскана полностью. Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

В силу требований ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4793 руб., пени в сумме 23 руб. 73 коп., всего 4816 руб. 73 коп. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья подписано С.А.Бабушкин