Дело № 2-68/2025

11RS0009-01-2024-001984-22

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года 

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гофман Я.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емве Республики Коми 20 января 2025 года исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании права собственности на земельные участки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Княжпогостский» о признании права собственности на земельные участки. 

В обосновании иска указано, что у супруга истца М.В.В. в собственности был земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>. Кроме этого муж истца арендовал земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., находящийся рядом. Муж истца умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, право собственности на участок 

<

данные изъяты> оформить не успел, участком пользуется истец, вносит арендную плату, в связи с чем просит признать за ней право собственности на оба участка. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик администрации муниципального округа «Княжпогостский» о времени и месте проведения судебного заседания извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Третье лицо МКУ «Городское хозяйство» о времени и месте проведения судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не прибыл, представлен отзыв, согласно которого правообладателем земельного участка площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>., являлся М.В.В. который зарегистрировал право собственности 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что М.В.В. являлся собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно договора о предоставлении земельного участка в аренду от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, администрация МО «Княжпогостский» предоставила М.В.В. в аренду земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Участок предоставлен для ведения огородничества без права возведения построек. Согласно условий договора, если ни одна сторона не позднее чем за месяц до истечения срока договора не заявит о намерении его изменить или расторгнуть, то договор автоматически продлевается на тот же срок (до 1 года).

О расторжении договора стороны не заявляли, арендная плата по договору арендатором вносилась.

М.В.В. умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пункт 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство умершего М.В.В. в том числе земельного участка площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако право наследования не зарегистрировала, свидетельство о праве на наследство по закону не получила, отказа от совершения нотариальных действий в наследственном деле не имеется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку истец является наследником имущества М.В.В.

Согласно ст.617 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Учитывая то, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, является собственностью администрации МО «Княжпогостский», М.В.В. являлся арендатором данного участка, истец пользовалась участком, вносила арендную плату. 

Ответчиком не оспаривается право истца на аренду данного земельного участка, с заявлением о передаче данного участка в собственность истец к ответчику не обращалась, спор о праве отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> а также земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.В. Степанченко