№ 2-70/2025

64RS0047-01-2024-004475-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, 

представителя ответчиков ФИО2, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истцом в указанное домовладение осуществляется предоставление услуги газоснабжения для бытовых нужд, в связи с чем на его имя открыт лицевой счет №. Согласно наряду № от 

<

дата> ОАО «Саратовгаз» в указанном домовладении установлен индивидуальный прибор учета газа 

<

данные изъяты>, заводской номер №. Дата очередной поверки прибора учета газ: 

<

дата>

В ходе инвентаризации газового оборудования 

<

дата> в принадлежащем истцу домовладении контролером газового хозяйства при проверке газового счетчика 

<

данные изъяты>, заводской номер №, было выявлено, что заводская развальцовка тыльной стороны пломбы госповерителя имеет механические повреждения, отсутствует клеймо на нижней части пломбы. Так же в ходе инвентаризации установлено, что отапливаемая площадь увеличена, от котла, установленного в доме, отапливается хозблок с бассейном. Согласно плану БТИ от 

<

дата> площадь хозблока составляет 255,9 кв.м.

ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» был произведен расчет размера платы за газ с 

<

дата>, исходя из действующих нормативов потребленного природного газа, в связи с чем сумма задолженности по оплате поставленного природного газа за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 220 025 руб. 23 коп.

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности. Определением от 

<

дата> судебный приказ отменен на основании заявления должника.

С учетом уточнений истец просил суд, взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность по оплате потребленного газа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 119 662 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере 3 593 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что в ходе проведения проверки контролером было выявлено нарушение целостности пломбы на приборе учета газа, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем ответчику было произведено начисление платы за предоставленную коммунальную услугу по нормативу. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований в полном объеме по тем основаниям, что 

<

дата> на основании звонка ФИО3 в связи с неисправностью прибора учета (посторонний стук) приехали сотрудники газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», которыми проведена проверка газового хозяйства и установлены механические повреждения, составлен акт и произведен перерасчет платы за газ по нормативам. Вместе с тем ФИО3 не осуществлял никакого вмешательства в работу прибора учета газа, причина возникновения указанных истцом механических повреждений ему не известна. Истцом не представлено доказательств постороннего воздействия на прибор учета газа не представлено. ответчик надлежащим образом осуществлял обязанности по оплате поставленного природного газа, потребление которого в течение длительного периода не изменялось.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил, в судебном заседании его интересы представлял действующий на основании доверенности представитель.

Представители третьих лиц ООО «Тепло-газ», АО «Саратовгаз», ГБУ Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения у лиц, их заключивших, гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. 

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547). 

Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее по тексту - Правила). 

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. 

Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. 

Таким образом, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования. 

На основании п. 23 «в» Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил. 

Согласно п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. 

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. 

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в пп. «б» п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абз. 1 п. 28 Правил). 

Вместе с тем, абз. 2 п. 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. 

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), в связи с чем, на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку. 

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

дата> ФИО3 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с офертой на заключение договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с указанием о газификации следующих объектов: баня, теплица, летняя кухня, хоз. блок.

<

дата> между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО3 был заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан № в отношении указанного жилого помещения. Учет потребленного ФИО3 газа производился на основании показаний прибора учета газа 

<

данные изъяты> № (дата установки 

<

дата>, дата последней поверки – 

<

дата>) (п. 2.4 договора). 

На основании изложенного, на имя ФИО3 открыт лицевой счет №.

<

дата> в ходе проведения обследования (инвентаризации) газового хозяйства в жилом доме ответчика по адресу: 

<

адрес>, представителями ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» выявлено следующее: на пломбе завода изготовителя в нижней части отсутствует оттиск с кварталом, на защитном корпусе счетного механизма в секторе пластины клейма имеются сколы. При включении конфорок не реагирует на подачу газа, о чем составлен акт. Из акта следует, что ФИО3, присутствовавший при проведении инвентаризации, ознакомлена с данным документом, второй экземпляр передан ему на руки. 

В связи с выявленным нарушением заводской пломбы на приборе учета, расположенного в домовладении ответчика, было произведено начисление платы за предоставленную коммунальную услугу газоснабжения по нормативам с 

<

дата>

<

дата> в жилом доме ответчика был опломбирован новый прибор учета газа №, что подтверждается актом обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 

<

дата>

Согласно сообщению ООО «Эльстер Газэлектроника» от 

<

дата> №, диафрагменные счетчики газа G 6(Т)-25(Т) производились фирмой Elster Германия и поступали в общество с документами на реализацию. Отметки о поверке на свинцовой пломбе и в паспорте проставлялись на заводе изготовителе. Счетчики газа диафрагменные Elster имеют российские сертификаты как средства измерения, имеют разрешение на применение и имели протокол признания права первичной проверки фирмы Elster на территории России, в котором указывалось содержание информации на клейме поверителя: на верхней части пломбы: фирма – буквы ЕЛ, на нижней части: год выпуска – цифры 1-4, квартал –III и буквы ЕЛ. 

В представленной в материалы дела копии паспорта на установленный у ответчика прибор учета, предоставленной при заключении с истцом договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, отражена пломба, которая должна быть нанесена на клеймо на приборе учета.

Вместе с тем согласно представленному в материалы дела акту от 

<

дата>, а также фотографиям, сделанным при проведении обследования (инвентаризации) газового хозяйства в жилом доме ответчика, исследованным в судебном заседании, оттиск заводской пломбы прибора учета газа ответчика в полном объеме прочитать невозможно, отсутствует часть клейма.

При этом суд принимает во внимание, что установленный в принадлежащем ответчику жилом помещении прибор учета газа был опломбирован представителями ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» 

<

дата>, что подтверждается копией акта обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения № от 

<

дата>, что свидетельствует о соответствии прибора учета и находящейся на нем пломбы завода изготовителя установленным требованиям.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оттиск клейма на пломбе завода-изготовителя частично читаем только при достаточном увеличении, то есть с применением специальных средств, что свидетельствует о том, что знак поверки и пломба завода - изготовителя повреждены, что привело к нарушению защитных свойств средства измерения и вмешательству в работу прибора учета.

Как следует из приказа Минпромторга России от 31 июля 2020 г. № 2510 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, изображение в электронном документе, содержащее: условный шифр, присвоенный в соответствии с порядком создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений, предусмотренным частью 3 статьи 20 Федерального закона N 102-ФЗ; две последние цифры года нанесения знака поверки. 

Знак поверки должен иметь изображение, сохраняемое в условиях эксплуатации средства измерений в течение интервала между поверками в соответствии с порядком установления и изменения интервала между поверками средств измерений, предусмотренным частью 7 статьи 12 Федерального закона № 102-ФЗ. 

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. 

Как следует из ч. 4 указанной статьи результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр). 

Приказом Минэнерго России от 30 декабря 2013 г. № 961 утверждены Правила учета газа, которыми устанавливаются порядок учета количества (объема) добытого, транспортируемого, перерабатываемого, хранимого и потребляемого природного газа, нефтяного (попутного) газа, отбензиненного сухого газа, газа из газоконденсатных месторождений, добываемого и собираемого газо- и нефтеперерабатывающими организациями, и газа, вырабатываемого газо- и нефтеперерабатывающими организациями (п. 1.1). 

Согласно п. 1.4 Правил учета газа их действие распространяется на юридических и физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей. 

Пунктами 1.6 - 1.8 Правил учета газа установлено, что средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями должны быть защищены от несанкционированного вмешательства. 

В соответствии с положениями п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки. 

Таким образом, наличие клейма поверителя на приборе учета подтверждает как его соответствие предъявляемым требованиям, так и защищает прибор учета от несанкционированного доступа в механизм и нарушение знака поверки свидетельствует о неисправности прибора учета, вне зависимости от наличия на приборе учета иных неповрежденных пломб и отсутствия вмешательства в его работу. 

Учитывая изложенное, факт выявления газовым контролером повреждения знака поверки (невозможности прочитать оттиск без применения специальных средств) прибора учета потребления газа, зафиксированный в акте от 21 июня 2023 г., свидетельствует о его неисправности, в связи с чем у ответчика имелись основания для начисления платы за предоставленную коммунальную услугу газоснабжения по нормативу.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Обстоятельств, свидетельствующих о незаконности действий истца, судом не установлено.

В обоснование исковых требований истцом указано об увеличении ФИО3 отапливаемой площади. 

Согласно представленному ответчиком при заключении договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отапливаемая площадь составила 407 кв.м.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» от 

<

дата> на запрос суда распоряжением председателя комитета по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» от 

<

дата> №, земельному участку с кадастровым номером № и жилому дому с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, Новосоколовогоский жилой район, жилая группа №, присвоены адреса: Российская Федерация, 

<

адрес>, земельный участок № и 

<

адрес>. 

Вместе с тем согласно представленной ответчиком копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, от 

<

дата>, отапливаемая площадь жилого дома составила 285 кв.м.

Аналогичная отапливаемая площадь указана и в техническом паспорте на указанное домовладение от 

<

дата>, на основании которого были внесены соответствующие изменения данных объекта недвижимости в Государственном реестре прав на недвижимость.

Исходя из изложенного, расчет платы за предоставленную услугу газоснабжения должен производиться с учетом отапливаемой площади – 285 кв.м.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, ее размер за период с 

<

дата> по 

<

дата> составил 119 662 руб. 33 коп., исходя из отапливаемой площади жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Данный расчет судом проверен, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и установленными судом обстоятельствами дела, а также произведенных ФИО3 оплат. Свой расчет задолженности ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлен.

На основании изложенных выше норм права и обстоятельств дела, с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» подлежит взысканию задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 119 662 руб. 33 коп.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 593 руб. 24 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате потребленного газа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 119 662 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 593 руб. 24 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН №, ОГРН №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 807 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 г.

Судья А.П. Яковлева