ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Штурмака М.И., представившего удостоверение № 1147 от 26.10.2015 года и ордер № 095533 от 04.12.2019 года,

секретарей Лариной Е.В., Холодовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем-ремонтником на Курчатовском заводе «Вектор» - филиале АО «Электроцентромонтаж», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом 

<

адрес> по ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ФИО3 ФКУ УИН УФСИН России по 

<

адрес> для отбытия дополнительного наказания; 

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом 

<

адрес> по ст.314.1 ч.2 УК РФ, 70 ч.5 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами, сроком на 11 месяцев 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием дополнительного вида наказания;

решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 13.08.2021 года, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, при следующих, признанных им в суде, обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического места нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов; два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения. Об установлении в отношении него административного надзора ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В нарушение установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов до 6 часов ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, 03.02.2019 года в 23 часа 40 минут отсутствовал по указанному месту своего жительства, при этом находился в общественном месте около 

<

адрес> по пр-ту Коммунистическому 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах изо рта, неопрятный вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением участкового уполномоченного МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей (постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, повторно ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов (постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). 

Помимо этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов вновь отсутствовал по месту жительства, нарушив установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства в ночное время с 22 до 06 часов. При этом ФИО1, самовольно оставивший в нарушение установленного ограничения место своего жительства, в 22 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ находился около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 5 суток (постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). 

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нарушив установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства в ночное время с 22 до 06 часов, после 22 часов самовольно оставил место своего жительства, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток (постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). 

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Штурмак М.И. также ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление не превышает 10 лет, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Судом установлено, что обвинение в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция ст. 314.1 ч.2 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, поскольку подсудимый, зная об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями и уголовной ответственности за их несоблюдение, будучи дважды в течение года привлечен к административной ответственности за нарушения ограничения в виде запрета находиться вне жилого помещения с 22 до 6 часов (ст. 19.24 КоАП РФ), вновь нарушил данное ограничение – не находился дома ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, совершив при этом административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. 

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого ФИО1, его данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (л.д.103).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает объяснение ФИО1 от 17.10.2019 года (л.д.9), и расценивает как явку с повинной, поскольку оно дано после разъяснения ст. 51 Конституции РФ до возбуждения уголовного дела, и в нем ФИО1 детально рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 давал последовательные, правдивые и непротиворечивые показания, суд расценивает это как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и также признает смягчающим наказание обстоятельством. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

По месту жительства жалоб от соседей на ФИО1 не поступало (л.д.97), по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д.98), участковым уполномоченным - удовлетворительно (л.д.101), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.95). 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст.ст. 68 ч.3 и 64 УК РФ в виде исправительных работ.

Ограничений, препятствующих назначению и отбыванию подсудимым данного вида наказания, в судебном заседании не установлено. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также знакомиться со всеми материалами уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Председательствующий судья А.С. Шашков