№ 5-312/2024

64RS0015-01-2024-001567-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2024 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А. 

при секретаре Удаловой В.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ИП ФИО5.» в должности разнорабочего, не женатого, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ФИО4, находясь около 

<

адрес> в районе «Дома культуры» сидел на лавочке и распивал спиртное. На предложение сотрудника полиции представить документы и пройти в ФИО3 для составления проткала об административном правонарушении, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей водителю ФИО1 РФ по 

<

адрес>, на законные требования остановиться и проехать в ФИО3 не реагировал, стал уходить, в результате чего к нему сотрудником полиции были применены спец. средства (наручники)

По данному факту в отношении ФИО4 водителем ОППС ОМВД РФ по Ершовскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения ФИО4, который пояснил, что действительно документы он сотруднику полиции не предъявил, так как с собой у него их не было, отказывался проехать в отдел МВД, однако сотрудника полиции он не бил, исследовав материалы административного дела, считает его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО4, рапортом полицейского ФИО1 Г.Г., объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 М.Б. находился в алкогольном опьянении, видеозаписью произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит наличие у ФИО4 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административное наказание ФИО4 суд не усматривает.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья, имущественного положения ФИО4, который имеет постоянное место работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.А. Лучина