Дело № 2а-1851/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Полупан Г.Ю.,

при секретаре Гритчиной А.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Пятигорска Швец Е.С.,

представителя Отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО1,

поднадзорного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, 

установил:

в обоснование заявленных требований в административном иске и представителем административного истца ФИО1 в судебном заседании указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуждён ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцем лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО2 установлено отягчающее наказание обстоятельство - особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания. На основании решения Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением следующих ограничений: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязать два раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, допустил в течение года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просят дополнить ранее установленные ограничения: обязать четыре раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел России.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Старший помощник прокурора г. Пятигорска Швец Е.С. выступила с заключением, согласно которому ФИО2 необходимо дополнить установленные ранее ограничения, удовлетворив административный иск в части: обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации поднадзорного лица три раза в месяц и запретить ему выезд за пределы Ставропольского края без уведомления ОМВД России.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора г. Пятигорска Швец Е.С., полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования в части, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается надлежащими письменными доказательствами, что решением Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением следующих ограничений: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы города Пятигорска без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать два раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом по смыслу закона для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду надлежащих письменных доказательств следует, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал и совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Из исследованного судом рапортов от 24 февраля и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства, в быту ФИО2 родственниками характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений по его поведению не поступало.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учётом вышеизложенного, характера совершённых ФИО2 административных правонарушений, данных о его личности, образе жизни и поведении, исходя из задач административного надзора, иных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и дополнить ранее установленные ограничения: обязать четыре раза в месяц явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел России. 

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного производства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Пятигорску Ставропольского края к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения:

- обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица на регистрацию.

- запретить выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел России.

В остальной части в удовлетворения требований административного истца Отдела МВД России по городу Пятигорску к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений отказать.

Поручить исполнение административного надзора начальнику Отдела МВД России по г. Пятигорску.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи (принесения) апелляционной жалобы (представления) через Пятигорский городской суд.

Судья Г.Ю. Полупан