Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 14 мая 2020г.

Судья Фатежского районного суда 

<

адрес> Пашков А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимой: ФИО4,

защитника-адвоката ФИО9 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, 26.06.1997г. рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей- ФИО2, 07.12.2014г.р., ФИО3, 24.03.2020г. невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 считается подвергнутой административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО4, находилась в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассматривала имеющийся в наличии магазина товар. В этот момент, у ФИО4, являющейся лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно трех банок кофе EGOISTE Special, стоимость которых, за каждую банку без учета НДС составляет 430 рублей 30 копеек, общей стоимостью без учета НДС 1290 рублей 90 копеек, принадлежащих АО «Тандер» сети магазинов «Магнит». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО4, ранее подвергнутая административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошла к стеллажам, на которых находится кофе, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер и никем пресечены не будут, так как в данный момент в торговом зале магазина «Магнит» никого не было и за камерами видеонаблюдения, установленными в торговом зале вышеуказанного магазина никто не наблюдает, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, преследуя корыстную цель, и, руководствуясь мотивом обогащения, руками взяла с полки три банки кофе EGOISTE Special, стоимость которых, за каждую банку без учета НДС составляет 430 рублей 90 копеек, которые положила к себе в рюкзак, совершив мелкое хищение трех банок кофе EGOISTE Special, общей стоимостью без учета НДС 1290 рублей 90 копеек, принадлежащих АО «Тандер» сети магазинов «Магнит». После чего, достигнув желаемого результата, и реализовав свой преступный умысел, ФИО4 покинула магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, тем самым скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по-своему усмотрению, совершив мелкое хищение чужого имущества будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно трех банок кофе EGOISTE Special, принадлежащих АО «Тандер» сети магазинов «Магнит», тем самым, причинив АО «Тандер» материальный ущерб общей стоимостью 1290 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении преступления признала полностью, предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, понятно и она согласна с ним в полном объеме. Она поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного следствия, которое было заявлено ею органам предварительного расследования в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Данная позиция добровольна, согласована с защитником и поддержана им.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО8 представила в суд заявление, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, не возражала против постановления приговора без проведения судебного следствия

Выслушав подсудимую, её защитника, мнение государственного обвинителя, учитывая, что подсудимая, которая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, суд находит возможным применение особого порядка вынесения судебного решения.

Действия ФИО4 органами следствия обоснованно квалифицированы по ст.158. 1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с которым она согласилась, и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд признает: наличие на иждивении двоих малолетних детей- ФИО2, 07.12.2014г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО4 в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО4 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Учитывая личность виновной - удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства дела, работоспособный возраст, не является инвалидом, состояние здоровья, суд считает возможным исправление ФИО4 в рамках наказания предусмотренного ст.46 УК РФ – штрафа в размере фиксированной денежной суммы в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: три банки кофе EGOISTE Special, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО8, считать возвращенными потерпевшему. 

Исковых требований не заявлено, ущерб возмещен.

Мера пресечения ФИО4 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО4, что:

- в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ назначенный штраф должен быть уплачен ею в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа- УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Фатежский»), расчетный счет 40№ отделение 

<

адрес> БИК 043807001, ИНН 

<

***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644000, КБК 18№;

-в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае её злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного ей в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы

Меру пресечения либо иную меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО4 не избирать.

Вещественное доказательство по делу: три банки кофе EGOISTE Special, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО8, считать возвращенными. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда, через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Пашков