<

 >

Дело № 35RS0001-01-2023-001255-77

Производство № 1-782/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Череповец 28 июля 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Кузнецовой Е.О.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Й., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

 > ранее судимого: 

1) 25 марта 2020 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1, ст. ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 

2) 25 ноября 2020 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от 25 марта 2020 года, окончательное наказание по совокупности приговоров), к 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

3) 25 марта 2021 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Череповецкого городского суда от 25.11.2020 г.) к 9 месяцам лишения свободы. На основании апелляционного постановления Вологодского областного суда от 20 мая 2021 года освобожден из-под стражи в связи с отбытием наказания;

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – не избиралась, обвиняемого в совершении 6 (шести) преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), совершил шесть мелких хищения чужого имущества в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

На основании постановления Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 19 сентября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, постановление вступило в законную силу 11 октября 2022 года.

1) 25 ноября 2022 года в период с 14:14 до 14:17, ФИО1, находясь с целью совершения хищения имущества торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по ул. Гоголя, д. 10, достоверно зная о наличии у него административного наказания за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: один дезодорант марки «XRU 07897 1МДЖ Ролик Активный контроль 48ч» стоимостью 145 рублей 98 копеек (без учета НДС); 2 антиперспиранта марки «Антип «Черное и Белое. Невидим. Clear», стоимостью 157 рублей 95 копеек (без учета НДС); два дезодоранта марки «Дезодорант «NIVEA шариковый 50мл ЭФФЕКТ ПУДРЫ женский» стоимостью 166 рублей 26 копеек (без учета НДС) за единицу товара; один антиперспирант марки «REXONA АП КАР СУХОСТЬ ПУДРЫ АЫТ6х40мл» стоимостью 218 рублей 91 копейка (без учета НДС); один крем марки «Крем NIVEA SOFT для кожи 200мл» стоимостью 279 рублей 00 копеек (без учета НДС); один антиперспирант марки «Антиперсп. NIVEA 50мл НЕЖ.СВЕЖ.ЕОУЕ BE TRENDY ролик» стоимостью 166 рублей 26 копеек (без учета НДС), - всего на общую сумму 1458 рублей 57 копеек (без учете НДС), - которое спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1458 рублей 57 копеек (без учета НДС).

2) 27 ноября 2022 года в период с 15:11 до 15:13 часов ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности на основании Постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 19.09.2022 г. по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил там имущество ООО «Агроторг»: один дезодорант марки «XRU 07897 1МДЖ Ролик Активный контроль 48ч» стоимостью 145 рублей 98 копеек (без учета НДС); один крем марки «Увл крем д/л лица «Саге» 100 мл» стоимостью 220 рублей 56 копеек (без учета НДС); один крем марки «Интенсивный увл.крем «Soft» 200мл» стоимостью 279 рублей 05 копеек (без учета НДС); один антиперспирант марки «Антип «Черное и Белое. Невидим Clear» стоимостью 157 рублей 95 копеек (без учета НДС); один антиперспирант марки «Антипер ч/б невид Original NM 50 мл» стоимостью 244 рубля 45 копеек (без учета НДС); один крем марки «Увлажняющий крем «Универсальный» 150 мл» стоимостью 219 рублей 53 копейки (без учета НДС); один антиперспирант марки «Антиперспирант REXONA 150 мл COBALT аэрозоль» стоимостью 250 рублей 22 копейки (без учета НДС), - которое спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, не оплатив товар, миновал кассовую зону, вышел из торгового зала и из магазина, скрывшись с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1517 рублей 74 копейки (без учета НДС).

3) 28 ноября 2022 года в период с 16:02 до 16:05 часов ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности на основании Постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 19.09.2022 г. по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил там имущество ООО «Агроторг»: одну банку кофе торговой марки « Кофе Арабика раст.субл. стекло 95г», стоимостью 182 рубля 38 копеек (без учета НДС) за единицу товара; один антиперспирант марки «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЯРКИЙ БУКЕТ 6x150 мл», стоимостью 188 рублей 81 копейка ( без учета НДС), за единицу товара; один шампунь марки «HS Шмп ПРПерх 2 в1 Основной уход 400 мл/81745613», стоимостью 346 рублей 35 копеек (без учета НДС) за единицу товара. Похищенный товар ФИО1 спрятал в карманы куртки, надетой на нем, после чего, ФИО1, не оплатив товар, вышел с ним из торгового зала и из магазина, скрывшись с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 717 рублей 54 копейки (без учета НДС).

4) 09 декабря 2022 года в период с 14:45 до 14:49 часов ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности на основании Постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 19.09.2022 г. по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: один дезодорант «OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл”, стоимостью 281 рубль 64 копейки (без учета НДС); один дезодорант «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6Х150МЛ» стоимостью 297 рублей 04 копейки (без учета НДС); один дезодорант «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6X150МЛ» стоимостью 297 рублей 04 копейки (без учета НДС); один флакон «ГРН Очищ гилурон алоэ-пенка 150 мл» стоимостью 297 рублей 03 копейки (без учета НДС), - которое спрятал в карманы куртки, надетой на нем, после чего, не оплатив товар, вышел с ним из торгового зала и из магазина, скрывшись с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1172 рубля 75 копеек (без учета НДС).

5) Кроме того,16 января 2023 года в период с 15:55 до 15:56 часов ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности на основании Постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 19.09.2022 г. по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: две банки кофе «кофе АРАБИКА раст.субл.стекло 95 г» стоимостью 182 рубля 38 копеек (без учета НДС); два флакона шампуня «Syoss Men 450 мл Шамп Power/4015100335965» стоимостью 306 рублей 03 копейки (без учета НДС) за единицу товара, - которое спрятал в карманы надетой на нём куртки, после чего, не оплатив товар, вышел с ним из торгового зала и из магазина, скрывшись с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 976 рублей 82 копейки (без учета НДС).

6) 14 марта 2023 года в период с 17:03 до 17:05 часов ФИО1, будучи привлеченный к административной ответственности на основании Постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 19.09.2022 г. по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по 

<

адрес>, уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: четыре упаковки сыра «сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г/4810268033278» стоимостью 139 рублей 64 копейки (без учета НДС) за единицу товара; две банки консервов печени «печень FISH HOUSE трески 23Or натуральная» стоимостью 149 рублей 00 копеек (без учета НДС) за единицу товара, - которое спрятал в карманы своей куртки, после чего, не оплатив товар, вышел с ним из торгового зала и из магазина, скрывшись с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 856 рублей 56 копеек (без учета НДС).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении шести хищений чужого имущества признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, пояснил, что на стадии дознания вину признавал частично, так как сомневался в одном эпизоде по количеству похищенных товаров, но потом все вспомнил, поэтому признает вину полностью, с гражданскими исками согласен.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (т.1, л.д.229-231, 247-248; т.2, л.д.81-83, 90-91), в ходе которых тот показал, что действительно 25.11.2022г. в дневное время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по 

<

адрес>, и так как денежных средств у него было мало, то решил похитить там товары; взял покупательскую корзину, в отделе бытовой химии с полки стеллажа похитил 6 штук шариковых дезодорантов, 1 аэрозольный дезодорант и одну баночку крема «Нивея». Все похищенное спрятал в карманы куртки. После чего направился к выходу из магазина, при этом, проходя мимо стеллажей с алкогольной продукцией, взял бутылку пива, которую оплатил на кассе наличными денежными средствами и покинул магазин. Похищенные средства гигиены в этот же день продал на улице неизвестной женщине, вырученные от продажи деньги потратил на собственные нужды. 

27.11.2022г. около 15:00 часов им также было совершено хищение товаров в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес>, где он похитил 4 дезодоранта: один - «Рексона», второй «Гарньер», и два антиперспиранта «Нивея», а также три банки крема «Нивея». Все похищенное спрятал в карманы куртки, после чего направился к выходу из магазина, при этом, взял бутылку пива, которую оплатил на кассе наличными денежными средствами, и покинул магазин с остальным имуществом, которое похитил, продав его на улице неизвестному мужчине, а вырученные от продажи деньги потратив на собственные нужды. 

28.11.2022 г. около 16:00 часов он аналогичным способом совершил хищение товаров в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес>, похитил там один аэрозольный дезодорант «Рексона», один флакон шампуня, одну банку кофе «Арабика», которые спрятал в карманы куртки, после чего взял бутылку пива, которую оплатил на кассе наличными денежными средствами, и покинул магазин с остальным похищенным имуществом, которое использовал сам по прямому назначению. 

09.12.2022 г. около 12:00 часов он аналогичным способом совершил хищение товаров в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес>, где похитил 2 аэрозольных дезодоранта «АХЕ», один твердый дезодорант, название не помнит и один флакон пенки для умывания, которые спрятал в карманы куртки, после чего взял бутылку пива, которую оплатил на кассе наличными денежными средствами, и покинул магазин с остальным похищенным имуществом, которое продал на улице, истратив вырученные деньги на свои нужды. 

16.01.2023 г. в дневное время суток он совершил хищение товаров в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес>, похитил там две банки кофе, какой марки и объема он на данный момент не помнит, 2 бутылки шампуня, которые спрятал в карманы своей куртки, после чего прошел кассовую зону, не оплатив товар, и покинул магазин с похищенным имуществом, которое использовал в личных целях. 

14.03.2023 г. в вечернее время суток он совершил хищение товаров в магазине «Пятерочка» на 

<

адрес>; похитил там, достав из холодильника, три упаковки сыра, которые спрятал в карманы своей куртки, после чего направился сразу на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар, и покинул магазин с похищенным товаром. Он похитил из магазина только три упаковки сыра, какой марки он не помнит, больше он ничего не похищал. Похищенное он использовал в личных целях. Вину в содеянном признает частично. 

На видеозаписях из магазинов, которые он просматривал в ходе дознания, узнает себя по внешнему виду, по одежде и обуви, в которых был во время совершения хищений. 

Вина подсудимого ФИО1 по всем эпизодам хищений подтверждается:

- постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 19 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, постановление вступило в законную силу 11 октября 2022 года (т.1, л.д.28-29). 

Вина подсудимого ФИО1 по всем шести эпизодам хищения имущества из магазинов «Пятерочка» (ООО «Агроторг») подтверждается:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласию и ходатайству сторон, показаниями представителя потерпевшего Ц. (т.1, л.д.162-163, т.2, л.д.53-54), о том, что на основании доверенности (т.1, л.д.151-155) он имеет право представлять интересы ООО «Агроторг», в том числе в суде. Во всех магазинах «Пятерочка» имеются камеры видеонаблюдения. От администрации магазинов «Пятерочка», расположенных по 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, ему стало известно о совершении там хищения товаров в даты: 25.11.2022г., 27.11.2022г., 28.11.2022г., 09.12.2022 г., 16.01.2023г., 14.02.2023г., поскольку в ходе проведения локальных инвентаризаций были выявлены недостачи. Также от них ему стало известно, что были просмотрены видеозаписи камер наблюдения, установленных во всех магазинах «Пятерочка», по которым было установлено, что хищения совершил в указанные даты ФИО1, фамилия которого стала известна им от сотрудников полиции, куда обратились с заявлениями руководители магазинов; перечень похищенного имущества указан в справках об ущербе, результатах инвентаризации, товарно-транспортными накладными. Поскольку в результате хищений ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб, он заявляет гражданский иск о взыскании с виновного причиненного ущерба (т.1, л.д.162-163).

- Исковыми заявлениями ООО «Агроторг» на общую сумму причиненного материального ущерба в размере 1833 рубля 38 копеек, 4866 рублей 60 копеек, который просит взыскать с ФИО1 (т.1, л.д.223; т.2, л.д.59);

- уставными документами ООО «Агроторг» (т.1, л.д.166-221).

По хищению имущества 25.11.2022 г. в магазине «Пятерочка» (

<

адрес>):

заявлением У. – директора магазина «Пятерочка» (

<

адрес>), в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.11.2022г. в период времени с 14:10 по 14:20 часов похитило товар из магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.1, л.д.6);

- изъятием, выемкой, осмотром DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (

<

адрес>) за 25.11.2022г., признанного вещественным доказательством; осмотром видеозаписи, в том числе, с участием подозреваемого ФИО1, на которой зафиксирован факт совершения тем хищения товаров в указанном магазине 25.11.2022 года (т.1, л.д.11, 90-91,95-97, 241-243);

- справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составила (без учета НДС) 1397 рублей 39 копеек, инвентаризационным актом о выявленной недостачи похищенного товара (т.1, л.д.8-10);

- счетами-фактурой, товарно-транспортными накладными, согласно которым подтверждено наличие в магазине товара, впоследствии похищенного ФИО1, а также закупочная стоимость похищенного товара (т.1, л.д.14-27).

2. По хищению имущества 27.11.2022 г. в магазине «Пятерочка» (

<

адрес>):

заявлением У., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.11.2022г. в период времени с 15:05 по 15:19 часов похитило товар из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.1, л.д.58);

- справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составила (без учета НДС) 2 391 рубль 26 копеек, инвентаризационным актом о выявленной недостачи похищенного товара (т.1, л.д.60-62);

- счетами-фактурой, товарно-транспортными накладными, согласно которым подтверждено наличие в магазине товара, впоследствии похищенного ФИО1, а также закупочная стоимость похищенного товара (т.1, л.д.64-71).

- изъятием, выемкой, осмотром DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (

<

адрес>) за 25.11.2022г., признанного вещественным доказательством; осмотром видеозаписи, в том числе, с участием подозреваемого ФИО1, на которой зафиксирован факт совершения тем хищения товаров в указанном магазине 25.11.2022 года (т.1, л.д.72, 90-91,95-97, 241-243).

3. По хищению имущества 28.11.2022 г. в магазине «Пятерочка» (

<

адрес>):

заявление К. – директора магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, - в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.11.2022г. в период времени с 16:02 по 16:07 часов похитило товар из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.1, л.д.35);

- справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составила (без учета НДС) 727 рублей 89 копеек (т.1, л.д.36);

- счетами-фактурой, товарно-транспортными накладными, согласно которым подтверждено наличие в магазине товара, впоследствии похищенного ФИО1, а также закупочная стоимость похищенного товара (т.1, л.д.42-51).

- выемкой, осмотром DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (

<

адрес>) за 28.11.2022г., признанного вещественным доказательством; осмотром видеозаписи, в том числе, с участием подозреваемого ФИО1, на которой зафиксирован факт совершения тем хищения товаров в указанном магазине 28.11.2022 года (т.1, л.д.90-97, 241-243).

По хищению имущества 9.12.2022 г. в магазине «Пятерочка» (

<

адрес>):

заявлением Н., - директора магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09.12.2022г. в 11:46 часов похитило товар из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.1, л.д.103);

- справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составила (без учета НДС) 1155 рублей 99 копеек, инвентаризационным актом о выявленной недостачи похищенного товара (т.1, л.д.105-106);

- счетами-фактурой, товарно-транспортными накладными, согласно которым подтверждено наличие в магазине товара, впоследствии похищенного ФИО1, а также закупочная стоимость похищенного товара (т.1, л.д.110-120);

- изъятием, выемкой, осмотром DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (

<

адрес>) за 9.12.2022г., признанного вещественным доказательством; осмотром видеозаписи, в том числе, с участием подозреваемого ФИО1, на которой зафиксирован факт совершения тем хищения товаров в указанном магазине 9.12.2022 года (т.1, л.д.90-97, 107, 143-145, 241-243).

По хищению имущества 16.01.2023 г. в магазине «Пятерочка» (

<

адрес>):

- заявлением К. - директора магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, - в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 16.01.2023г. с 15:55 по 15:57 часов похитило товар из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.2, л.д.9);

- справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составила (без учета НДС) 972 рубля 06 копеек (т.2, л.д.10);

- счетами-фактурой, товарно-транспортными накладными, согласно которым подтверждено наличие в магазине товара, впоследствии похищенного ФИО1, а также закупочная стоимость похищенного товара (т.2, л.д.13-17);

- изъятием, выемкой, осмотром DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (

<

адрес>) за 16.01.2023г., признанного вещественным доказательством; осмотром видеозаписи, в том числе, с участием подозреваемого ФИО1, на которой зафиксирован факт совершения тем хищения товаров в указанном магазине 16.01.2023 года (т.2, л.д.56-58, 67-68, 69, 84-86).

По хищению имущества 14.03.2023 г. в магазине «Пятерочка» (

<

адрес>):

- заявлением Е. от 15.03.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 14.03.2023 с 17:03 по 17:07 похитило товар из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.2, л.д.24);

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласию и ходатайству сторон, показаниями свидетеля Е. - администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>, - о том, что 15.03.2023г. он проводил локальную инвентаризацию, в ходе которой выявил недостачу товара, а именно: сыр «сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г/4810268033278», стоимостью 139 рублей 64 копейки (без учета НДС), за штуку, в количестве 4 шт., консервы печени «печень FISH HOUSE трески 230г натуральная», стоимостью 149 рублей 00 копеек (без учета НДС), за банку, в количестве 2 банок. После этого он просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине и обнаружил, как 14.03.2023г. около 17 часов 03 минут в магазин зашел мужчина на вид 30-35 лет, рост около 180 см, нормального телосложения, был одет в куртку черного цвета с надписью на спине «FILA», темные брюки, обувь темного цвета, шапка темного цвета, который сначала взял у входа покупательскую корзину, проследовал к холодильнику с сырами, откуда взял 4 упаковки сыра «сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г/4810268033278», который сразу спрятал в карман своей куртки, затем прошел в отдел с консервами, где с полки стеллажа взял 2 банки консервов печени «печень FISH HOUSE трески 230г натуральная», которые также сразу спрятал в карман своей куртки, затем мужчина пошел в сторону отдела с фруктами на выход из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив при этом товар, оставил покупательскую корзину и вышел из магазина. Он сразу сообщил о случившемся менеджеру по безопасности и качеству Ц.. Данный мужчина согласно группы в социальной сети «WhatsApp» был опознан как ФИО1, так как тот ранее совершал хищение в магазинах «Пятерочка», а в указанной группе социальной сети магазина «Пятерочка» они обмениваются данными о лицах, совершивших хищения. В результате противоправных действий со стороны ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 856 рублей 56 копеек (без учета НДС) - т.2, л.д.64- 65;

- справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составила (без учета НДС) 788 рублей 48 копеек, инвентаризационным актом о выявленной недостачи похищенного товара (т.2, л.д.26);

- счетами-фактурой, товарно-транспортными накладными, согласно которым подтверждено наличие в магазине товара, впоследствии похищенного ФИО1, а также закупочная стоимость похищенного товара (т.2, л.д.31-33);

- выемкой, осмотром DVD-R диска с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» (

<

адрес>) за 14.03.2023г., признанного вещественным доказательством; осмотром видеозаписи, в том числе, с участием подозреваемого ФИО1, на которой зафиксирован факт совершения тем хищения товаров в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.56-58, 67-68, 69-70, 84-87, 90-91).

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал в полном объёме предъявленное ФИО1 обвинение по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ по всем 6 преступлениям. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые в полном объеме были исследованы в ходе судебного следствия и их совокупность подтверждает вину подсудимого по всем эпизодам совершенных хищений. Все доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с нормами УПК РФ, не оспариваются сторонами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по всем 6 преступлениям - по ст. 158.1 УК РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - поскольку ФИО1, достоверно зная о наличии у него наказания за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, но игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно, тайно, совершил в разные дни и время 6 (шесть) краж товаров из магазинов «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), - распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на суммы, не превышающие по каждому эпизоду 2500 рублей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление 

<

 >

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, которыми в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает следующие: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку подсудимый принимал участие в просмотре видеозаписей с камер наблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка», в ходе которых сообщил, что это именно он совершает хищения товаров в указанных магазинах; полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

 >

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

<

 >

В судебном заседании подсудимый ФИО1, отвечая на вопросы суда, также показал, 

<

 >, последний раз употреблял их в июне 2023 года.

С учетом указанных данных о личности, количества совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73, ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым ФИО1 преступлений по делу не установлено, и считает, что оно должно быть в виде реального лишения свободы, которое в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать ФИО1 в колонии-поселении, куда тому надлежит следовать под конвоем, исходя из данных о личности подсудимого, который страдает наркоманией.

Поскольку у подсудимого ФИО1 имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание также с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Рассмотрев исковые требования ООО «Агроторг» на сумму в размере 1833 рубля 38 копеек и сумму в размере 4866 рублей 60 копеек, суд удовлетворяет заявленные гражданские иски в полном объеме, так как материальный ущерб причинен в результате хищения имущества именно ФИО1, заявлен на сумму похищенного имущества (т.1, л.д.223; т.2, л.д.59), подтвержден материалами дела, признан самим подсудимым.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым 6 дисков с видеозаписью из магазинов «Пятерочка», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

В связи с тем, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, и данное ходатайство не было поддержано государственным обвинителем, суд считает, что не имеется оснований для взыскания с ФИО1 судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев по каждому из шести преступлений. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Избрать ФИО1 меру пресечения на апелляционный срок в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. В колонию-поселение ФИО1 следовать под конвоем. 

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28 июля 2023 года до даты вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. 

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного материального ущерба 1833 рубля 38 копеек и 4866 рублей 60 копеек, всего на общую сумму 6699 рублей 98 копеек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 6 дисков с видеозаписью из магазинов «Пятерочка», - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них свои замечания.

Судья 

<

 > Н.К. Федорова