Дело № 2-4373/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе 

судьи Мироновой Ю.В., 

при секретаре Азимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4373/2017 по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным бездействий, перерасчете пенсии и обязании предоставить ответ о подсчете трудового стажа при назначении пенсии с подробным расчетом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным бездействий, перерасчете пенсии и обязании предоставить ответ о подсчете трудового стажа при назначении пенсии с подробным расчетом, ссылаясь на то, что 06 марта 2017 года она обратилась к ответчику по вопросу перерасчета пенсии, 11 апреля 2017 года она обратила с заявлением о предоставлении ответа на ее заявление от 06 марта 2017 года, однако до настоящего времени ответы на ее заявления ею не получены, при этом сведения о состоянии ее индивидуального лицевого счета содержат не полные данные. Просила суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии решения о перерасчете пенсии, перерасчете пенсии и обязании предоставить ответ о подсчете трудового стажа при назначении пенсии с подробным расчетом. 

В судебном заседании ФИО1 не явилась, извещена, ходатайствовала об отложении в связи с отъездом. В удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку причин ее неявки признаны судом неуважительными.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, указал, что заявления истцом были поданы не напрямую ответчику, после того как они были перенаправлены ответчику для исполнения истцу был произведен перерасчет, были дважды отправлены ответы на поданные заявления, что подтверждается представленными ответами и документами подтверждающим их направление, кроме того в производстве Химкинского городского суда Московской области имеется исковое заявление ФИО1 в котором она просит суд о перерасчете пенсии.

Выслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело по заявленным исковым требованиям и приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением (часть 2 настоящей статьи).

Часть 5 предусматривает, что обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг). При этом заявление о переводе на страховую пенсию, заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой, заявление о перерасчете размера страховой пенсии или заявление о выплате страховой пенсии, поданные в указанном порядке, принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в случае представления заявителем необходимых документов, подлежащих представлению с учетом положений части 7 настоящей статьи, не позднее пяти рабочих дней со дня подачи соответствующего заявления.

Согласно части 8 данной статьи необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.

При этом, как указано в части 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 данного закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях (ч. 6 ст. 23).

Согласно ч. 7 ст. 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае проведения проверки достоверности документов, необходимых для перерасчета размера страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 06 марта 2017 года обратилась в ГУ-ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области заявлением о перерасчет страховой пенсии по старости. 

11 апреля 2017 года ФИО1 обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда по району Беговой с заявлением о предоставлении письменного ответа на ее заявление от 06 марта 2017 года.

Также ею были по почте направлены заявления в Управление по работе с обращениями граждан Исполнительной дирекции Пенсионного Фонда России и ГУ-Главное Управление ПФР №5 по г. Москве и Московской области с просьбой провести проверку и принять решение о перерасчете пенсии.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика указал, что в адрес истца направлялись ответы на поданные заявления, кроме того истцу произведен перерасчет.

Так согласно ответу от 19 мая 2017 года №205-1163/50-01 Главное Управление ПФР №5 по г. Москве и Московской области, ФИО1 разъяснен порядок исчисления назначенной ей пенсии. А также разъяснено, что в целях подтверждения периодов работы на Крайнем Севере и дополнении индивидуального лицевого счета направлены запросы и принято решение о приостановлении срока рассмотрения заявления, но не более чем до 07 июня 2017 года.

Данный ответ согласно представленной описи был направлен простым письмом в адрес ФИО1 26 мая 2017 года.

Кроме того, в материалы дела ответчиком также представлена копия письма от 26 мая 2017 года №205-1163/50-01 Главное Управление ПФР №5 по г. Москве и Московской области, согласно которому ФИО1 дан ответ на повторное обращение, где разъяснен порядок исчисления назначенной ей пенсии и указано, что в целях подтверждения периодов работы на Крайнем Севере и дополнении индивидуального лицевого счета направлены запросы и принято решение о приостановлении срока рассмотрения заявления, но не более чем до 07 июня 2017 года.

Согласно распоряжению от 07 июня 2017 года №548147/17 ФИО1 произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01 апреля 2017 года бессрочно, общая сумма назначенной пенсии составила 12 215 рублей 91 копейка.

Установив изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии решения о перерасчете пенсии, о перерасчете пенсии, а также обязании ответ о подсчете трудового стажа при назначении пенсии с подробным расчетом, поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что в адрес истца ответчиком были направлены ответы на поданные ею заявления, из которых следует, что по заявлению о перерасчете пенсии ФИО1 и дополнении индивидуального лицевого счета испрашиваемые истцом период частично включены, а также принято решение о приостановлении срока рассмотрения заявления, но не более чем до 07 июня 2017 года, в связи с направлением дополнительных запросов по части периодов, при этом в адрес истца направлен подробный ответ, в котором указано, какие периоды включены и каким образом рассчитан размер подлежащей к выплате пенсии, кроме того 07 июня 2017 года принято распоряжение о перерасчете размера пенсии, при этом ее заявление было рассмотрено в установленные законом сроки.

Отказывая в удовлетворении требований, суд также принимает во внимание, что в производстве Химкинского городского суда имеется также дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области об установлении факта работы и включения в страховой стаж в виду не подтверждения работы ФИО1 с 01 сентября 1981 года в должности учителя музыки и пения в средней школе №15, истец ФИО1 указанного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным бездействий, перерасчете пенсии и обязании предоставить ответ о подсчете трудового стажа при назначении пенсии с подробным расчетом – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года.

Судья: Ю.В. Миронова