Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 11 мая 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-508/2018 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с требованием о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти ...... ФИО4, указав в обоснование, что после её смерти открылось наследство, состоящее из .......... доли однокомнатной квартиры, а также счет в Сбербанке РФ ***, открытый на ее имя. Она является наследником после смерти ФИО4 на основании завещания от ......, зарегистрированного в реестре за ***. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам. В ...... обратилась к нотариусу ФИО5 с вопросом о вступлении в наследство и продаже данной квартиры, так как фактически ее приняла и оплачивает коммунальные платежи. В данной квартире никто не проживает. С ...... была занята продажей собственной квартиры по адресу: ****, сбором соответствующих документов для продажи, также поиском новой квартиры в ****, а также последующим за сделкой переездом. Все это заняло большое количество времени. Кроме того при сборе документов для нотариуса была заказана справка о последнем месте проживания ФИО4 из **** почтой, что явилось препятствием в сроках. Кроме того при обращении к нотариусу ФИО6 ее уведомили, что в **** у нотариуса ФИО7 заведено наследственное дело, в связи с обращением, её дяди ФИО2, проживающего по адресу: ****. Из разговора с ним, выяснилось, что он обращался к нотариусу в ****, так как .......... часть ее пенсии перечислялась на банковскую карту, открытую на ее имя в ****, и находящуюся у него. После ее смерти карта была заблокирована, и он не смог снять с карты денежные средства. О других наследниках истец не знает.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ...... после смерти ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила просила суд иск удовлетворить, срок для принятия наследства восстановить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, требования иска признал в полном объеме, права и последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ, ответчику судом в судебном заседании разъяснены и понятны. Дополнительно сообщил, что считает возможным истцу восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося ...... после смерти ФИО4. 

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из представленного свидетельства о смерти усматривается, что ФИО4, родившаяся ...... в ****, умерла ...... в ****, о чем ...... составлена запись акта о смерти ***.

При жизни ФИО4......р. завещала ФИО1 .......р. все ее имущество, какое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Завещание от ...... зарегистрировано в реестре за ***, удостоверено нотариусом Тулунского нотариального округа Иркутской области.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО4 ...... г.р. является собственником .......... доли .......... комнатной квартиры общей площадью .......... кв.м., расположенной по адресу: ****, о чем свидетельствует представленное .......... свидетельство о государственной регистрации права.

Истцом суду представлены платежные документы, согласно которым ФИО1 фактически несла бремя содержания квартирой, расположенной по адресу: ****. Данный факт подтвердит в судебном заседании ответчик ФИО2

Согласно справке Министерства социального развития опеки и попечительства ОГБУСО «Братский дом-интернат для престарелых и инвалидов» от ...... ФИО4 ....... действительно проживала и состояла на регистрационном учете в ОГБУСО Братский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: ****, с ...... по день смерти .......

По запросу суда нотариусом Братского нотариального округа ФИО7 предоставлено наследственное дело *** в отношении ФИО4, умершей ....... В метериалах наследственного дела имеется заявление ФИО2 о принятии наследства. Согласно ответу нотариуса на заявление ФИО2 ему необходимо предоставить сведения о наследуемом имуществе (документы).

Ответчик ФИО2 сообщил в судебном заседании, что действительно обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получал ответ от него, но болшен к нему не обращался, документы никакие не представлял, свидетельство о праве на наследство по закону не получал.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, материалы наследственного дела, с учетом признания исковых требований ответчиком, отсутствие установленных иных наследников претендующих на получение имущества. Оставшегося после смерти ФИО4, приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1154,1155 ГК РФ, 112,264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, родившейся ...... в ****, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 .......р., умершей ...... в ****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич