Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Втормет-Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от (дата) в размере 5000000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2325551,64 рублей за период с (дата) по (дата) неустойку в размере 1930000,00 рублей за период с (дата) по (дата) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54478,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Втормет-Гарант» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор займа № от (дата) Согласно Договору истец предоставил ответчику заем в размере 5 000 000 рублей 00 копеек. Согласно п. ... Договора за пользованием суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты на сумму займа по ставке ... годовых. Указанный заем был предоставлен истцом ответчику путем наличного (расходный кассовый ордер № от (дата)) и безналичного расчетов (платежное поручение № от (дата). платежное поручение № от (дата). платежное поручение № от (дата)).

В соответствии с Договором и дополнительным соглашением № от (дата) к Договору в срок до (дата) ответчик обязан возвратить полученный заем и проценты по займу. Согласно п. ... Договора проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком в день возврата займа. (дата) истек срок возврата суммы займа и процентов по займу. Ответчиком суммы займа и процентов по займу возвращены не были.

На (дата) сумма займа в размере 5 000 000.00 рублей и сумма процентов за пользование займом в размере 2 325 551.64 рублей ответчиком не возвращена. Согласно п. ... Договора, в случае если заемщик не возвращает денежные средства в срок, указанный в п. ... настоящего договора. Заемщик уплачивает штраф в размере ... от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заемщику. Сумма штрафа составляет 1 930 000.00 рублей согласно следующему расчету ... (с (дата) по (дата)). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа в размере 5 000 000.00 руб. и проценты по займу в размере 2 325 551.64 руб. за период с (дата) по (дата) сумму штрафа (неустойки) на дату подачи иска (дата) 1 930 000.00 руб.

Истцом предприняты меры для досудебного разрешения возникшего спора, на претензии ответчик не реагирует, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало. 

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 указанного Кодекса, со дня. когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса.

По делу установлено, что между ООО «Втормет-Гарант» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа № от (дата) 

Согласно Договору истец предоставил ответчику заем в размере 5 000 000 рублей 00 копеек. 

Согласно п. ... Договора за пользованием суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты на сумму займа по ставке ... годовых. 

Указанный заем был предоставлен истцом ответчику путем наличного (расходный кассовый ордер № от (дата)) и безналичного расчетов (платежное поручение № от (дата). платежное поручение № от (дата). платежное поручение № от (дата)).

В соответствии с Договором и дополнительным соглашением № от (дата) к Договору в срок до (дата) ответчик обязан возвратить полученный заем и проценты по займу. 

Согласно п.... договора период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику либо перечисление суммы займа на указанный счет заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу.

Согласно п. ... Договора проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком в день возврата займа. 

(дата) истек срок возврата суммы займа и процентов по займу. 

Ответчиком суммы займа и процентов по займу возвращены не были, на претензии истца ответчик не рагирует.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, обязательств по которым ответчик не выполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по Договору займа в размере 5 000 000.00 руб. и проценты по займу в размере 2 325 551.64 руб. за период с (дата) по (дата) согласно представленному расчету, который судом проверен, признан верным, представленный расчет ответчиком не оспорен.

Достаточных, бесспорных и допустимых доказательств обратного в силу требований ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил, в то время как истцом при обращении в суд был приложен договор займа, подлинность которого ответчик не оспаривал. 

Согласно п. ... Договора, в случае если заемщик не возвращает денежные средства в срок, указанный в п. ... настоящего договора заемщик уплачивает штраф в размере ... от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заемщику. 

Сумма штрафа, подлежащая ко взысканию с ответчика составляет 1 930 000.00 рублей согласно следующему расчету ... (с (дата) по (дата)), с которым суд соглашается.

Размер требуемой ко взысканию суммы штрафной санкции суд полагает необходимым снизить до 500000 рублей по следующим основаниям.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При определении соразмерности неустойки объему неисполненного ответчиком обязательств суд учитывает природу неустойку, неустойка как мера гражданско- правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушений обязательств, срок неисполнение обязательства, суд приходит к выводу о том, что размер штрафной санкции – пени сумме 500 000 рублей соразмерен сроку и последствиям неисполнения ответчиком условий договора по возврату денежных средств.

В силу требований ст.ст.94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54478,00 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Втормет-Гарант» удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ООО «Втормет-Гарант» с ФИО1 задолженность по договору займа № от (дата) в размере 5000000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2325551,64 рублей за период с (дата) по (дата) неустойку в размере 500000 рублей за период с (дата) по (дата) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54478,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 октября 2020 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева