Дело № 2-536/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь 26.04.2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.,

при секретаре Павловой Е.В., 

с участием истца /ФИО1./ , 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО2./ о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> умерла /Б/ . После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу 

<

адрес> восточная часть кадастрового квартала № 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу 

<

адрес> северо-западная часть кадастрового квартала № 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по 

<

адрес> № Завещания умершая не оставила. Наследниками первой очереди по закону в равных долях являются её сыновья /ФИО1./ и /ФИО2./ . В установленный законом срок истец /ФИО1./ обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на часть наследственного имущества- на денежные вклады. 

Истец /ФИО1./ обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеназванные земельные доли, оставшиеся после смерти его матери /Б/ , ссылаясь при этом на следующее. Свидетельство о праве на часть наследства он получил у нотариуса в соответствии с требованиями закона. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли нотариусом ему было отказано, поскольку регистрация общей долевой собственности на земельные доли матери была произведена после смерти наследодателя – 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> и 

<

Дата обезличена>. Иным, несудебным, путём разрешить возникший спор в настоящее время невозможно. Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Право истца на получение в собственность в порядке наследования имущества матери существенно нарушается. 

Ответчик /ФИО2./ в судебное заседание не явился, однако до судебного заседания представил суду заявление о признании иска. 

Выслушав пояснения истца /ФИО1./ , изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Право общей долевой собственности умершей /Б/ на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по 

<

адрес> № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

Дата обезличена>. Право общей долевой собственности умершей /Б/ на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по 

<

адрес> № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

Дата обезличена>. 

Право общей долевой собственности умершей /Б/ на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по 

<

адрес> № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

Дата обезличена>. Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от 

<

Дата обезличена>, ранее /Б/ принадлежало право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по 

<

адрес> 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти, согласно которому наследодатель /Б/ умерла 

<

Дата обезличена>; копия свидетельства о рождении истца, в котором в графе «мать» указана наследодательница /Б/ 

Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. В установленный законом срок истец /ФИО1./ обратился к нотариусу и 

<

Дата обезличена> получил свидетельства о праве на часть наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». В выдаче свидетельств о праве на земельные доли наследнику было отказано. 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Истец /ФИО1./ является наследником умершей /Б/ первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ. Таким образом, исковые требования /ФИО1./ подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, зарегистрированным в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти его матери /Б/ , умершей 

<

Дата обезличена>, право общей долевой собственности:

- на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по 

<

адрес> №

- на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по 

<

адрес> № 

- на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по 

<

адрес> № 

Ранее произведённую запись регистрации № от 

<

Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /Б/ на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по 

<

адрес> №- аннулировать. 

Ранее произведённую запись регистрации № от 

<

Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /Б/ на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по 

<

адрес> №- аннулировать. 

Ранее произведённую запись регистрации № от 

<

Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /Б/ на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящийся по 

<

адрес> №- аннулировать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья С.А. Крюков