Дело №2-493/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

06 октября 2020 года г. Лебедянь 

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В., 

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 884 рубля 36 копеек, из которых: 429 936 рублей 23 копейки – задолженность по основному долгу и 61 948 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 118 рублей 84 копейки. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (долее ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до востребования, под 24,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Истец выполнил обязательства по договору, предоставив денежные средства заемщику в полном объеме. ФИО2 нарушил условия договора, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга, в связи с чем в соответствии с условиями договора ему была начислена неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 429 936 рублей 23 копейки – задолженность по основному долгу и 61 948 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти серии II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 14.08.2020 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, принявшая наследство после смерти ФИО2

Представитель ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО4, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО5 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО4 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает частично в размере 295 952 рубля 63 копейки, поскольку задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ей оплачена в размере 171 600 рублей согласно приложенным платежным поручениям.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. 

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования в размере 500 000 рублей, под 24,90% годовых – за проведение безналичных платежей, 18,0% - за проведение наличных операций, сроком до востребования. 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Истец выполнил обязательства по договору, предоставив денежные средства заемщику в полном объеме. Размер минимального обязательного платежа составляет 13 084 рубля. ФИО2 был ознакомлен с индивидуальными условиями для кредита по тарифному плану «Большие деньги», тарифами банка, о чем имеется его подпись.

В силу п.1 индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Большие деньги» использованный лимит кредитования не восстанавливается. Лимит кредитования может быть увеличен и (или) восстановлен до суммы первоначально установленного лимита кредитования по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на восстановление/увеличение лимита кредитования. Лимит кредитования будет изменен/восстановлен в случае согласия заемщика оформленного, в том числе, с использованием аналога собственноручной подписи. Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата – до востребования.

Согласно п.12 индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Большие деньги» за несвоевременное срока оплаты платежа в день, следующий за датой платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом ФИО2 обязался уплатить штрафы. 

Истец выполнил обязательства по договору, предоставив денежные средства заемщику в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из копии свидетельства смерти серии II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность по оплате задолженности по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследниках (ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.п.58 - 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что кредитное обязательство ФИО2 не прекратилось в связи с его смертью, поскольку имеются наследники, недвижимое и иное имущество.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области ФИО6 на запрос суда, следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору обратилась жена умершего ФИО2 – ФИО4 Дочери умершего - ФИО8, ФИО9 и сын умершего - ФИО10 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО4 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО4 выданы свидетельства о праве наследство по закону: 26 марта 2019 года на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося на счете в ПАО Сбербанк (стоимость наследуемого имущества 35 052 рубля 63 копейки, ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю автомобиля 

<

данные изъяты> 2014 года выпуска (стоимость наследуемого имущества 432 500 рублей), всего стоимость наследуемого имущества составляет 467 552 рубля 63 копейки.

Судебным приказом мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 20.03.2020 года на основании заявления ПАО КБ «Восточный» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 353 рубля 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 936 рублей 77 копеек. Определением мирового судьи Лебедянского судебного участка № Лебедянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО4, указавшей, что должник ФИО2 умер 13.07.2018 года.

Согласно расчету, представленному истцом, выпискам по счету, размер задолженности ответчика ФИО2 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовавшийся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 491 884 рубля 36 копеек, из которых: 429 936 рублей 23 копейки – задолженность по основному долгу и 61 948 рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данный расчет выполнен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержит ясные, полные и математически правильные вычисления.

Судом достоверно установлено, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены, а, следовательно, требования истца о взыскании задолженности в размере 491 884 рубля 36 копеек являются законными и обоснованными.

Вместе с тем, из представленных ответчиком ФИО4 суду платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно осуществляла платежи в размере 13 200 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, всего на сумму 171 600 рублей. 

В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследниках (ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследником ФИО2, принявшим наследство, является его супруга ФИО4, которая в силу ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества, которая составляет в общей сумме 467 552 рубля 63 копейки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила истцу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 171 600 рублей, в связи с чем, с ФИО4 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственной массы, с учетом выплаченной ей суммы в размере 295 952 рубля 63 копейки (467 552 рубля 63 копейки – 171 600 рублей = 295 952 рубля 63 копейки).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6 159 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 952 рубля 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 159 рублей 52 копейки, а всего в размере 302 112 рублей (триста две тысячи сто двенадцать) рублей 15 копеек.

ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 931 рублей 73 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1959 рублей 32 копейки отказать.

ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491 884 рубля 36 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 118 рублей 84 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В.Коленкина