22RS0021-01-2020-000246-90

Дело № 2-124/20

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Заринск 

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федорова И.А. 

при секретаре,

помощнике председателя суда Куршиной В.П.,

с участием представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

С. к Тягунскому механизированному карьеру о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность действительным, установлении факта владения и пользования жилым домом, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

С. обратился в Заринский районный суд Алтайского края с иском к Тягунскому механизированному карьеру о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором просит признать договор от 29 июля 1993 г. о безвозмездной передаче жилья в собственность, расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, заключенного между Тягунским механизированным карьером и В., действительным; установить факт владения и пользования за В. жилым домом, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес> на праве единоличной собственности; восстановить срок принятия наследства для Истца С. после смерти матери В. ; признать право собственности за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>. после смерти матери В. , по наследству по закону. 

В обоснование иска указал на то, что истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по Закону и принятии наследства, после смерти своей матери В. В связи с тем, что договор купли-продажи жилья был заключен с нарушениями норм действующего законодательства, нотариусом в выдаче свидетельства отказано. В приватизации квартиры участвовали В. (после заключения брака В.) В. и Н.. 15.10.2001 года была изменена нумерация домов дому № присвоен №, о чем сделана запись в домовую книгу. Право собственности на объект недвижимости было зарегистрировано в БТИ. 

В судебном заседании истец уточнил свои требования и просил установить факт владения и пользования за В. и её дочерью Н. жилым домом, площадью 

<

данные изъяты> кв. м. расположенного по адресу 

<

адрес> на праве долевой собственности; признать право собственности за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. после смерти матери В. , по праву наследования по закону. 

Истец С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в объеме и мотивам изложенным в уточненном исковом заявлении.

Третье лицо нотариус Заринского нотариального округа Алтайского края М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица администрации Тягунского сельсовета Заринского района в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Ответчик Тягунский механизированный карьер, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на иск не предоставил. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Так, из предоставленной в суд копии свидетельства о рождении истца С. следует, что его родителями являются А. и В. (л.д. 19, 110).

Согласно свидетельству о заключении брака II-ТО № от 06.03.2020 между З. и В. 17.01.1974 г. заключен брак, жене присвоена фамилия В.. (л.д. 20, 111)

24.12.1993 года между Т. и В. заключен брак, жене присвоена фамилия В. (л.д. 21, 111).

28.06.1997 года Т. умер (л.д. 24, 112, 126)

В подтверждении права собственности на квартиру истцом представлен договор на передачу дома /квартиры/ в собственность от 29.07.1993 года, договор заключен между Тягунским механизированным карьером в лице директора У. и В., по договору в собственность В. передана квартира, состоящая 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> в договоре указано количество членов семьи участвующих в приватизации 2 чел. В случае смерти В. все права и обязанности переходят наследникам на общих основаниях. Договор зарегистрирован в БТИ 29.07.1993 года (л.д. 12, 116)

Согласно справки главы администрации р.п. Тягун от 17.12.1992 года В. проживает при Тягунском поселковом 

<

адрес>, р.

<

адрес> состав семьи дочь - Н., 1978 г. (л.д. 15)

Квартира по 

<

адрес> находящаяся в ведении Тягунского механизированного карьера приватизирована В. и подлежит списанию с баланса, что подтверждается приказом № от 27.05.1993 г. «О списании жилой квартиры с баланса Тягунского механизированного карьера» (л.д. 14, 235)

По состоянию на 29.07.93 зарегистрировано право собственности на 1/2 части дома по адресу р.

<

адрес> за В.. (л.д. 116) 

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>1, в состав семьи В. входила её дочь Н., соответственно суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что приватизация объекта недвижимости по договору от 29.07.1993 года В. осуществлена на двух членов семьи, в том числе, на тот период времени несовершеннолетней, дочери - Н.. 

Согласно Домовой книги изменена нумерация 

<

адрес> края, на №. (л.д. 15, л.д. 236-241)

На запрос суда секретарь Тягунского сельского совет сообщила, что действительно в 2002 году произошла перенумерация домов, дому № по 

<

адрес> края присвоен №, количество квартир в доме - 2. (л.д. 227) 

В соответствии с выпиской из ЕГРН жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> имеет кадастровый № (л.д. 16-17, 117-121, 132-135, 181-182, 189-190, 193-198, 203-204)

10.12.2008 Н. умерла, её мать В. фактически приняла наследство после смерти дочери, так как фактически продолжила проживать в квартире 

<

адрес>. (л.д. 23, 112, 113, 125)

Наследственное дело после смерти Н. не заводилось (л.д. 104, 107, 108) 

31.01.2020 В. умерла (л.д. 22, 109, 124) 

После смерти В. заведено наследственное дело нотариусом Н. (л.д. 108)

Истцом в судебном заседании сообщено о том, что у него было два брата: Г. и Е., которые умерли, наследников у них нет. 

Г. умер 14.04.1996 года (л.д. 233)

Е. умер 20.05.2014 года (л.д. 234) 

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу 06.03.2020 года обратился С. (л.д. 109-110) 

После смерти Г., С. наследственные дела не заводились (л.д. 256, 259)

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. 

Согласно исследованных в судебном заседании данных, Договор передачи квартиры в собственность зарегистрирован в БТИ 29.07.1993 года, таким образом зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, (после перенумерации 

<

адрес>) за В. (после регистрации брака В.) В.. 

Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают право собственности В. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> которым она владела добросовестно и открыто с 29.07.1993 года до дня смерти 31.01.2020, то есть более 26 лет, на основании зарегистрированного в БТИ Договора о передачи квартиры в собственность. (л.д. 12) 

п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Законодателем в п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления юридических фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявителем был доказан факт владения владения и пользования за В. и Н. жилым домом, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу 

<

адрес> на праве долевой собственности. Доказан факт фактического принятия наследства, открывшегося после смерти Н., а также доказан факт права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № в судебном заседании было с достоверностью доказано, что С. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, своевременно, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери В. , умершей 31.01.2020. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для конкретизации в судебном решении при установлении факта принятия наследства какое именно наследство было принято истцом, поскольку в силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования в части признания за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования, после смерти В. , умершей 31.01.2020.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. удовлетворить. 

Установить факт владения и пользования за В. и Н. жилым домом, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу 

<

адрес> на праве долевой собственности.

Признать за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования, после смерти В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.А. Федоров 

Мотивированное решение составлено 09.10.2020