Дело №12-422/2017 

РЕШЕНИЕ

03 ноября 2017г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об изменении постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 24 октября 2017г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 14 час. 20 мин. в районе XXXX в г. Уссурийске управлял мопедом «XXXX», без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим право управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что признан виновным, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14(четырнадцать) суток.

Заявитель просил изменить указанное постановление и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на беременность супруги и тяжелое состояние здоровья отца, за которыми требуется постоянный уход. В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Состав вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Наказание назначено в соответствии с положениями статей 4.1 – 4.3 КоАП РФ с учетом того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не работает, а довод о плохом состоянии здоровья членов его семьи не имеет юридического значения и не подтверждается документально.

Учитывая, изложенное оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 об изменении постановления и. о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 24 октября 2017г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ – отказать.

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 24 октября 2017г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения.

Судья Рогалев Е.В.