№ 2-3701/2025 19RS0001-02-2025-003441-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 17 июня 2025 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С., 

при секретаре Боргояковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к ФИО2 ФИО17, несовершеннолетнему ФИО2 ФИО17 в лице законного представителя ФИО2 ФИО17 о выделении долей в праве собственности на квартиру, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, признании права собственности в порядке наследования, 

с участием: истца ФИО3, ответчика ФИО4 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО6, несовершеннолетнему ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, просила: 

- признать за ФИО3 – 9/34 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: РХ, 

<

адрес> порядке наследования, 

- признать за несовершеннолетним ФИО5 9/34 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования,

- признать на ФИО6 16/34 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования обосновывала тем, что ФИО7 и ФИО6 в период с 14.05.1999 по 11.04.2022 состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют детей: несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака супругами была приобретена квартира, по адресу: РХ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. На приобретение квартиры, помимо общих средств супругов, были направлены средства материнского капитала, полученные в связи с рождением второго ребенка. Доли в праве собственности на квартиру, с учетом вложенных средств материнского капитала распределены не были. 27.10.2021 ФИО7 умер. В связи с гибелью ФИО7 в досудебном порядке произвести выдел долей в квартире не представляется возможным. 

В судебном заседании истец ФИО3, на требованиях настаивала. 

Ответчик С.Т.НБ. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, возражений не представила. 

Выслушав доводы сторон, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО7 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с 14.05.1999 года, что следует из свидетельства о заключении брака от 14.05.1999 года. 

ФИО7, и ФИО6, являются родителями ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство от 14.05.1999 года), ФИО5, (свидетельство I-ЛЖ №627415). 

Согласно свидетельства о заключении брака I-ПВ №614340, ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО11, после регистрации брака супругам присвоена фамилия – Г-вы. 

20.07.2010 ФИО6 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 343 378 руб. 80 коп. 

02.06.2020 ФИО6 была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>

Из справки от 25.02.2021 ПАО Сбербанк России следует, что 02.06.2020 ФИО6 был заключен кредитный договор №360395 на сумму 2 750 000 руб., сроком до 02.12.2022 года. 

Согласно сообщения государственного учреждения – Центр установления пенсий и социальных выплат ПФР в Республике Хакасия от 08.09.2021 следует, что в соответствии с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, средства материнского капитала ФИО6 были перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору, заключенному с Сибирским банком ПАО Сбербанк на приобретение жилья, по адресу: РХ, 

<

...> 14А-38 в сумме 440 268 руб. 77 коп. 

Согласно пункту 1 части 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определён круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано единолично на имя ФИО6 

Соглашение, которым определен размер долей супругов ФИО7 и ФИО6 отсутствует. 

Таким образом, приобретая жилое помещение, за счет средств материнского капитала, родители действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство, между тем, указанная обязанность исполнена ФИО7 и ФИО6, исполнена не была, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно свидетельства I-ПВ №606442, ФИО7 и ФИО6 11.04.2022 расторгли брак. 

27.10.2024 ФИО7 умер, что следует из свидетельства о смерти I-ПВ №733734. 

Согласно п.2.1 договора купли-продажи квартиры от 02.06.2020, стороны оценили квартир, по адресу: РХ, 

<

...> 14А-38 в размере 3 850 000 руб. 

Материнским капиталом в размере 440 268 руб. 77 коп. была оплачена часть квартиры. Доля каждого члена семьи в материнском капитале равняется 110 067 руб. 19 коп. (440 268 руб. 77 коп./4), что составляет 1/34 долю в квартире 110 067 руб. 19 коп. /3 850 000 руб. 

Оставшаяся часть квартиры принадлежит супругам ФИО2, поскольку имущество было приобретено в период брака, в размере 1/2 доли от суммы 3 409 731 руб. 23 коп. (3 850 000 руб.- 440 268 руб. 77 коп.), соответственно доли ФИО7 и ФИО6 составляют по 16/34 доли у каждого. 

В связи со смертью ФИО7, его доля перешла наследникам первой очереди, детям: ФИО3 и ФИО5 по 8/34 каждому. 

Иных наследников имущества ФИО7 не имеется, обратного не установлено. 

С учетом изложенного, доли в квартире составляют: ФИО3 и ФИО5, по 9/34 (1/34 + 8/34), доля ФИО6 составляет 16/34 доли. 

Принимая во внимание, что в период брака супруги С-ны распорядились средствами материнского капитала, при этом доли супругов и общих детей распределены не были, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме. 

Поскольку истца ФИО3 была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения решения суда, с истца в доход местного бюджета по правилам ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 35 382 руб. 35 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО17 (паспорт серия №) 9/34 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РХ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 ФИО17 (паспорт серия №) 16/34 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РХ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО17 (паспорт серия №) 9/34 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РХ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 (паспорт серия №) государственную пошлину в размере 25 382 руб. 35 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд. 

Судья О.С. Рябова 

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2025 года