дело № 2-2575/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В., 

секретаря судебного заседания Пичугина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой во вредных условиях труда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой во вредных условиях труда.

Истец мотивирует свои требования тем, что решением ответчика ему было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа работы. С данным решением истец не согласен.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО2 требования иска не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 указанного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 10 Разъяснений, специалисты, должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от образования и квалификации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 21.03.2016 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, однако ответчик отказал в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого льготного стажа, не засчитав период работы: с 08.09.1983 г. по 07.03.1991 г. в ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» в должности электросварщика ручной сварки в ремонтно-механическом цехе № 1 ремонтного производства, ремонтно-механическом цехе, участке по ремонту механизированного оборудования ремонтно-механического цеха, участке по ремонту механизированного оборудования в должности электросварщика ручной сварки по ремонту технологического оборудования в цехах по производству минеральных удобрений, солей, кислот по Списку № 1 р. 8 ш. 1080А010 производств, цехов, профессий и должностей занятость в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах утв. Пост. Сов. Мин. СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (л.д. 6).

С указанными доводами ответчика суд согласиться не может.

Факт работы истца в спорный период подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО1 (л.д. 13-29), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, а также справками с места работы, выданными ОАО «ВМУ» (л.д. 10, 12), и справкой о стаже работы в производствах с вредными условиями труда от 26.02.2016 г. (л.д. 11) и копией приказа № 154 от 22.03.1994 г. (л.д. 32-35).

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. включить в льготный стаж истица период работы с 08.09.1983 г. по 07.03.1991 г. в должности электросварщика ручной сварки по ремонту технологического оборудования в цехах по производству минеральных удобрений, солей, кислот в ОАО Воскресенские минеральные удобрения.

Учитывая, что при включении истцу в льготный стаж указанного выше периода работы у него возникает право на назначение страховой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. произвести назначение досрочной трудовой пенсии с момента достижения необходимого возраста, то есть с 07.05.2017 г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой во вредных условиях труда удовлетворить.

Признать решение комиссии ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. об отказе в назначении пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., недействительным.

Обязать ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской обл. назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с момента достижения необходимого возраста, то есть с 07.05.2017 г., включив в стаж ФИО1 по Списку № 1 р. 8 ш. 1080А010 период работы с 08.09.1983 г. по 07.03.1991 г. (по фактически отработанному времени) в должности электросварщика ручной сварки по ремонту технологического оборудования ремонтно-механического цеха, в цехе внедрения новой техники ОАО «ВМУ».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь