5-44/2025

24RS0028-01-2025-001124-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Хорошевская Ольга Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «ФИО3», г/н №, по адресу 

<

адрес>, не исполнил законное требование инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, выразившихся в самостоятельном удалении плёночного покрытия переднего левого и правого бокового стекла автомобиля марки «ФИО4», г/н №, чем воспрепятствовал сотрудникам полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» произвести замеры плёночного покрытия. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Суд, изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав ФИО2, приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела: 

- рапортом ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» об обнаружения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установившем событие правонарушения, с которым ФИО2 был ознакомлен;

- видеозаписью.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившемся в непредоставлении производства замера переднего левого и правого бокового стекла автомобиля марки «ФИО5», г/н №, на котором имелись признаки пленочного покрытия путем самостоятельного удаления данного пленочного покрытия до проведения измерений на указанном автомобиле. 

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья; обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Также, суд учитывает, что ФИО2 имеет место регистрации в 

<

адрес> края, фактически проживает в 

<

адрес> с матерью, в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, совершил административное правонарушение против порядка управления, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 указанного наказания в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержать ФИО2 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска. 

Судья О.В. Хорошевская