дело № 2-2201/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 3 июля 2019 года 

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя истца (по доверенности) ФИО1 

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 1 ноября 2014 года по 28 февраля 2019 года составляет 69 883 рубля 58 копеек, в том числе за отопление 21 180 рублей 57 копеек и горячее водоснабжение 38 937 рублей 32 копейки, пеню в размере 9 765 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296 рублей.

В обоснование иска указывается, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> Между сторонами заключен публичный договор поставки теплой энергии, по условиям которого взыскатель принял на себя обязательства поставлять энергию ответчику, а ответчик принимать и оплачивать. Расчетный периодом является календарный месяц. Ответчик в течение длительного времени не производит оплату коммунальных услуг (отопление и горячая вода) и за ним образовалась задолженность. До настоящего времени должник не выполнил своего обязательство по оплате в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд. 

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО1, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, но обратилась с заявлением с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования признала в части, просила суд применить к заявленному иску срок исковой давности и учесть троих лиц, фактически проживающих в квартире, а также уменьшить размер неустойки.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Дагестанэнерго» подлежащим удовлетворению в части.

К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.

Согласно записи о праве собственности и об иных вещных правах за № 05-001/2017-2 ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

Согласно инвентаризации №448063 и расчета за тем же номером, за ответчиком, за период с 1 ноября 2014 года по 28 февраля 2019 года образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) за отопление 21 180 рублей 57 копеек и горячее водоснабжение 38 937 рублей 32 копейки. 

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго». 

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Из акта инвентаризации № и расчета за тем же номером, за ответчиком образовалась задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление 21 180,57 руб., за горячее водоснабжение 38 937,33 руб.

С учетом требований ст. 196 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление за отопление 21 180,57 руб., за горячее водоснабжение с учетом фактически проживающих в квартире троих лиц, что подтверждается копией домовой книги, необходимо взыскать 23 362 руб. 

Истец ранее обращался к мировому судье о взыскании данной задолженности, в связи с чем расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, пеня за просрочку платежа составляет 9 765, 69 руб.

С учетом, установленных по делу фактических обстоятельств, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание, имеющееся в деле заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, размера невыплаченной задолженности, несоразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает допустимым уменьшение размера неустойки и снижении его до 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 296 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части следует отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате за отопление - 21 180 рублей 57 копейки, за горячую воду – 23 362 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 296 рублей, неустойки в сумме 500 рублей, всего 47 338,57 (сорок семь тысяч триста тридцать восемь) руб. 57 коп.

В остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» в удовлетворении отказать. 

Резолютивная часть решения объявлена 3 июля 2019 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 8 июля 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов