К делу №2-1660/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 25 октября 2017 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе

судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием представителя ответчика по делу ФИО1 - адвоката 

Басова Ю.М.,

предоставившего удостоверение (...) от 24.07.2009 года и ордер (...) от 25.10.2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому указало, что 07.06.2014 года, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) на сумму денежных средств в размере 412522 рублей 22 копеек, на срок до 07.06.2019 года, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля KIAED (Сееd), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), серебристого цвета. В целях обеспечения выданного кредита 07.06.2014 года, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключён договор залога приобретаемого имущества (...). ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время по кредитному договору (...) образовалась задолженность в размере 255177 рублей 92 копеек, которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере 202594 рублей 56 копеек; долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 28791 рубля 81 копейки; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 13967 рублей 32 копеек; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 6553 рублей 05 копеек; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 3271 рубля 18 копеек. Согласно отчёту об оценке №(...) от 14.08.2017 года, проведённой независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля KIA ED (Сееd), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), серебристого цвета, составляет сумму в размере 398700 рублей. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 07.06.2014 года, в размере 255177 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5751 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, за требование неимущественного характера, а так же обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIAED (Сееd), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), серебристого цвета, в счёт погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору (...) путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 398700 рублей, исходя из отчёта об оценке №(...) от 14.08.2017 года.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление согласно которому просит суд, рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Привлечённый согласно ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика по делу ФИО1 - адвокат Басов Ю.М., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договору займа и его условиям может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

07 июня 2014 года, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) на сумму в размере 412522 рублей 22 копеек на срок до 07.06.2019 года, под 19% годовых, на приобретение автотранспортного средства - автомобиля KIA ED (Сееd), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), серебристого цвета.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора, заёмщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 10701 рубль 05 копеек, на счёте в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Однако, ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

01.08.2017 года, ООО «Русфинанс Банк» направляло ответчику по делу требование о погашении задолженности, либо передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счёт погашения задолженности по договору потребительского кредита, однако, ФИО1 оставил требование ООО «Русфинанс Банк» без удовлетворения.

Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года, №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34 и Пленума ВАС РФ №15 от 04 декабря 2000 года), разъяснил судам, что в случаях, когда согласно п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствие договору должна быть возвращена. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В связи с чем, суд считает необходимым отказать ООО «Русфинанс Банк» в удовлетворении требования о взыскании с ответчика по делу ФИО1 суммыповышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 6553 рублей 05 копеек и суммы повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 3271 рубля 18 копеек, потому как считает, что указанные суммы не являются платой за оказание самостоятельной финансовой услуги, кроме того, данные требования не соответствуют положениям ст.ст.809, 819 ГК РФ, согласно которым по общему правилу, в кредитных отношениях проценты по кредиту начисляются на сумму кредита, возможность начисления процентов на проценты из указанных норм, не вытекает.

Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору (...) от 07 июня 2017 года, составляет сумму денежных средств в размере 245353 рублей 69 копеек, из которой: сумма текущего долга по кредиту в размере 202594 рублей 56 копеек; сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 28791 рубля 81 копейки; сумма долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 13967 рублей 32 копеек.

Также, в целях обеспечения выданного кредита 07 июня 2014 года, между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключён договор залога имущества (...) от 07 июня 2017 года, автомобиля KIAED (Сееd), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), серебристого цвета.

На основании ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

С учётом того, что у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в размере 245353 рублей 69 копеек, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA ED (Сееd), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), серебристого цвета, в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 245353 рубля 69 копеек, по кредитному договору (...) от 07 июня 2017 года.

Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствие ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ, обращено взыскание, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном материальным правом и процессуальным законодательством.

Согласно отчёту об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства №(...) от 14.08.2017 года, выполненного по поручению ООО «Русфинанс Банк», рыночная стоимость автомобиля KIAED (Сееd), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), серебристого цвета, составила сумму денежных средств в размере 398700 рублей.

Таким образом, суд считает, что начальная продажная стоимость заложенного имущества должна быть определена исходя из отчёта об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства №(...) от 14.08.2017 года.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, в размере 5653 рублей 54 копеек. Так же с ответчика в пользу истца по делу подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей, за требование неимущественного характера.

При таких обстоятельствах, заявленные ООО «Русфинанс Банк» исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 07 июня 2017 года, в размере 245353 рублей 69 копеек, из которой: сумма текущего долга по кредиту в размере 202594 рублей 56 копеек; сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 28791 рубля 81 копейки; сумма долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 13967 рублей 32 копеек; сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5653 рублей 54 копеек, а так де сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей, за требование неимущественного характера, всего взыскать сумму денежных средств в размере 257007 рублей 23 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIAED (Сееd), 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (...), серебристого цвета.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 398700 рублей. 

Установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.