Дело № 5-32/2018 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 24 мая 2018 года 

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2018 года в вечернее время, около 18 часов 30 минут, находясь напротив магазина «Радуга» по адресу 

<

...> на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры, имея умысел на причинение побоев, один раз ударил бывшую жену М. ладонью по лицу, схватил рукой за шею, ударил головой о корпус легкового автомобиля, причинив ей побои и физическую боль. За медицинской помощью М. обратилась в офис ВОП п. Плоскошь ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» откуда получены копии медицинских документов пострадавшей, назначена судебно- медицинская экспертиза. На основании заключения эксперта № от 30 апреля 2018 года судебно- медицинской экспертизы, проведённой на основании изучения копии медицинской карты амбулаторного больного Плоскошского офиса ВОП ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» у М. имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица в области левой щеки, ушиб мягких тканей и кровоподтёк в области правого плеча в верхней трети. Указанные телесные повреждения возникли от действий твердого тупого предмета, например, кулака, ладони руки постороннего человека или иного твердого тупого предмета, в момент нанесения не являлись вредом здоровью опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Диагноз- ушиб шейного отдела позвоночника- не поврежден объективными клиническими симптомами и наличием видимых телесных повреждений в области шеи потерпевшей и при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью М. не учитывался. Телесные повреждения, имевшиеся у М., могли быть причинены 08 апреля 2018 года в результате ударов твердым тупым предметом, например кулаком, ладонью руки постороннего человека, и в результате удара о выступающий тупой предмет (например, корпус легкового автомобиля). 

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. В настоящее время сожалеет о случившемся, потерял над собой контроль из-за ревности.

Потерпевшая М. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание, предусмотренное законом.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности – ФИО3, принимая во внимание пояснения потерпевшей М., исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и помимо его показаний подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 728945/0604 от 10 мая 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3. (л.д. 2);

-телефонным сообщением в ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» от 08 апреля 2018 года, зарегистрированным №, согласно которого 8 апреля 2018 года в 19 часов 15 минут М. сообщила в ФИО4, что ей причинил телесные повреждения ее бывший муж ФИО3 (л.д.3);

- заявлением М. в ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» от 08 апреля 2018 года ( КУСП №) с просьбой о привлечении к административной ответственности ФИО3 за причиненные ей побои (л.д.4);

-объяснениями М., Т., ФИО3 об обстоятельствах совершенного правонарушения. ( л.д.5,6,10);

- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного М.(л.д.14-16);

- заключением эксперта № от 30 апреля 2018 года ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которого у М. имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица в области левой щеки, ушиб мягких тканей и кровоподтёк в области правого плеча в верхней трети. Указанные телесные повреждения возникли от действий твердого тупого предмета, например, кулака, ладони руки постороннего человека или иного твердого тупого предмета, в момент нанесения не являлись вредом здоровью опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Телесные повреждения, имевшиеся у М., могли быть причинены 08 апреля 2018 года в результате ударов твердым тупым предметом, например кулаком, ладонью руки постороннего человека, и в результате удара о выступающий тупой предмет (например, корпус легкового автомобиля) (л.д. 19-20). 

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес побои, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение против здоровья населения, имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется ОУУП и ПДН ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» В. положительно (л.д. 11).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение, наличие двоих малолетних детей на иждивении и мнение потерпевшей, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка Отделение Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00140.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Смирнова