Дело № 2-4424/2024

УИД 26RS0001-01-2024-006949-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Ставрополь 

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., секретаря судебного заседания Никитенко В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суд 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ГБОПОУ СК «Ставропольское училище олимпийского резерва» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ГБОПОУ СК «Ставропольское училище олимпийского резерва» об обязании совершить определенные действия, в котором обязать ГБОПОУ СК «Ставропольское училище олимпийского резерва» втечение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести документацию защитного сооружения гражданской обороны по адресу: 

<

адрес> (инвентарный номер в реестре ГУ МЧС России по 

<

адрес> 838-27), в соответствие с п. 3.6 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от дата №.

В суде поступило от представителя ГБОПОУ СК «Ставропольское училище олимпийского резерва» заявление о признании исковых требований прокурора 

<

адрес> приведении документации защитного сооружения гражданской обороны по адресу: 

<

адрес> (инвентарный номер в реестре ГУ МЧС России по 

<

адрес> 838-27), в соответствие с п. 3.6 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от дата №

В суд не явились, лица участвующие в деле, были извещены судом о дне, месте, времени судебного заседания заблаговременно. Информация о слушании дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда 

<

адрес>. Суд, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчика.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания, приобщенной к материалам дела.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом принято признание иска ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ГБОПОУ СК «Ставропольское училище олимпийского резерва» об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать ГБОПОУ СК «Ставропольское училище олимпийского резерва» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести документацию защитного сооружения гражданской обороны по адресу: 

<

адрес> (инвентарный номер в реестре ГУ МЧС России по 

<

адрес> 838-27), в соответствие с п. 3.6 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от дата №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья копия верна: В.А.Воробьев