2- 180/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 27 января 2017 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» - в настоящее время Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1, последняя, получила кредит в сумме 2000000 руб.00 коп., на срок 36 месяцев под 19,5% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обеспечил предоставление Кредитору поручительство ФИО2 на основании Договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик ФИО1 получила сумму 2000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № № к кредитному договору, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении срока кредитования, продлив его до 3 февраля 2017 года, изменена процентная ставка по кредиту до 23 % годовых, предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев с 5.12.2014 года по 5.05.2015 года (включительно), утвержден график погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №№ к договору поручительства, согласно которому поручитель ознакомлен с условиями дополнительного соглашения в части изменения срока кредитования (по 03.02.2017г.), изменения процентной ставки по кредиту - 23 процентов годовых, предоставления отсрочки по выплате основного долга на 6 месяцев с 05.12.2014г. по 05.05.2015г.(включительно), утверждения графика погашения кредита.

При подписании договора поручительства, с учетом условий дополнительного соглашения, Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.2. Договора поручительства), а так же, принял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение платежей по Кредитному договору (п.1.1. Приложения №1 к Договору поручительства) и согласился на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору (п.1.3. Приложения №1 к Договору поручительства).

Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора дополнительного соглашения в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. Никаких мер к погашению задолженности не приняла. На 19.02.2016 года не погашенная задолженность по кредитному договору составляет 1287413 руб.469 коп., согласно расчету представленному истцом.

Истец просил взыскать солидарно с Заемщика – ФИО1 и Поручителя – ФИО2 указанную сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 14637 руб. 07 коп., уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности ФИО13 полностью поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковыми требования согласны, однако не имеют возможности досрочно погасить кредитную задолженность, так как, в связи с кризисом их бизнес терпит убытки, выручка от торговли в магазине упала и данных средств не достаточно для погашения кредита.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 получила кредит в сумме 2000000,00 руб. на срок 36 месяцев, под 19,5% годовых.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик получила указанную в договоре сумму, в соответствии с п.1. Кредитного договора, что что подтверждается мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на лицевой счет Заемщика зачислены денежные средства в сумме 2000000 руб.(л.д.28)

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обеспечил предоставление Кредитору (пункт 7 Кредитного договора) поручительство ФИО2 на основании Договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № № к кредитному договору, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении срока кредитования, продлив его до 3 февраля 2017 года, изменена процентная ставка по кредиту до 23 % годовых, предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев с 5.12.2014 года по 5.05.2015 года (включительно), утвержден график погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение №№ к договору поручительства, согласно которому поручитель ознакомлен с условиями дополнительного соглашения в части изменения срока кредитования (по 03.02.2017г.), изменения процентной ставки по кредиту - 23 процентов годовых, предоставления отсрочки по выплате основного долга на 6 месяцев с 05.12.2014г. по 05.05.2015г.(включительно), утверждения графика погашения кредита.

Погашение выданного кредита Заемщик должен был осуществлять в соответствии с условиями п.1 Кредитного договора, с учетом доп. соглашения. Уплата процентов за пользования кредитом должна производиться ежемесячно согласно порядку, изложенному в п. 3 Кредитного договора, т.е. ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза учетной ставки, указанной в п.2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.6 Кредитного договора).

При подписании договора поручительства, с учетом условий дополнительного соглашения, Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.2. Договора поручительства), а так же, принял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение платежей по Кредитному договору (п.1.1. Приложения №1 к Договору поручительства) и согласился на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от них досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору (п.1.3. Приложения №1 к Договору поручительства).

Согласно п.4. Договора поручительства Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 1; 2,3, 6 Кредитного договора, обязательства по уплате процентов и основному долгу исполняются Заемщиком ненадлежащим образом.

Пункт 3.4. Приложения №1 к Кредитному договору предоставляет Банку право потребовать от Заемщика (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а так же обратить взыскание на заложенное имущество.

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 статьи 811 ГК РФ.

Реализуя свое право на взыскание задолженности по Кредитному договору Банк обратился к Заемщику и Поручителю с требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако указанное требование Банка Заемщиком и Поручителем до настоящего времени исполнено не было.(л.д.33-36)

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, всего в сумме 1287413 руб.69 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины сумме в размере 14637 руб. 07 коп., подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 19.02.2016 года в сумме 1287413 руб.69 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 14637руб. 07 коп, а всего взыскать 1302050 (один миллион триста две тысячи пятьдесят ) рублей 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения. 

Решение изготовлено 27 января 2017 года.

Судья О.М.Долгова