Дело № 5-947/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Балясина Н. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш.В.А., потерпевшей ФИО1 №1, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Ш.В.А., находясь в квартире № дома № по ул. 

<

адрес> устроил скандал с бывшей супругой ФИО1 №1, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесного повреждения, нанес ей побои, т. е. нанес ей два удара кулаком в область левого глаза и несколько ударов рукой по телу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и туловища, не причинивших вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. 

В судебном заседании Ш.В.А. вину в совершенном правонарушении признал частично и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 №1 вернулась домой около 23 часов 30 минут в выпившем состоянии. Он в это время спал. ФИО1 №1 разбудила его и стала с ним ругаться. В результате чего между ними произошел скандал, в ходе которого ФИО1 №1 стала царапать ему лицо ногтями. Защищаясь от ФИО1 №1, он стал отталкивать её руками от себя, отталкивал потерпевшую руками в область рук, шеи, пытаясь вывести её из комнаты. При этом потерпевшую он не душил, шею не сжимал, убийством не угрожал, ударов не наносил. Кровоподтеки на ногах потерпевшая могла получить на работе. Сама ФИО1 №1 била его ногами по телу, кулаком ударила в лицо, выбив ему передний зуб.

Потерпевшая ФИО1 №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях, она распивала спиртное, около 23 часов она вернулась домой, где ее встретил бывший муж Ш.В.А. и устроил с ней скандал на почве ревности, кричал на нее. В ходе скандала Ш.В.А. стал избивать её, нанося удары руками по телу, рукам, ногам и в лицо. После нанесения ей Ш.В.А. двух ударов в область левого глаза, она упала на диван. В это время Ш.В.А., подойдя к ней, схватил её руками за шею и начал душить, перекрывая доступ кислорода, высказывая слова угрозы убийством. От избиения Ш.В.А. у неё возникла физическая боль, и образовались телесные повреждения.

Выслушав пояснения потерпевшей, Ш.В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела в отношении Ш.В.А., суд полагает, что вина Ш.В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела. 

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Ш.В.А. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Ш.В.А.., находясь в квартире № дома № по 

<

адрес> устроил скандал с бывшей супругой ФИО1 №1, в ходе которого нанес ей побои, т. е. нанес ей два удара кулаком в область левого глаза и несколько ударов рукой по телу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и туловища, не причинивших вред здоровью.

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 №1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), и согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Давность их образования около 1-3 суток на момент осмотра (осмотр произведен ДД.ММ.ГГГГ);

- фототаблицей. 

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Ш.В.А. в совершении административного правонарушения.

В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности. Также у суда нет оснований подвергать сомнению пояснения потерпевшей, т. к. последняя предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, её показания согласуются с заключением эксперта относительно количества локализации и степени давности получения телесных повреждений. 

Таким образом, виновные действия Ш.В.А. квалифицируются судом по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы Ш.В.А. о том, что побоев ФИО1 №1 он не наносил, а только пытался вывести потерпевшую из комнаты, беря её за шею и за руки, суд оценивает критично, связывая их со стремлением Ш.В.А. уйти от предусмотренной законом административной ответственности, и опровергает совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает частичное признание Ш.В.А. своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери, 2008 год рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ш.В.А., судом не установлено. 

Из представленной в материалы дела характеристики УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> усматривается, что Ш.В.А. на учете в УПП № ОМВД РФ по 

<

адрес> не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также к уголовной ответственности по ст.ст. 116 ч.1, 138 ч.1, 157 ч.1 УК РФ, жалоб и заявлений на недостойное поведение в быту на него не поступало. 

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить Ш.В.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

Ш.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, в случае предоставления отсрочки или рассрочки судом. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд ЧР по адресу 

<

...>, каб. 324. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), идентификатор 18880021170133977585, счет: 40101810900000010005 в Отделение- НБ Чувашская Республика, ИНН получателя: 2128015830, КПП получателя: 213001001, БИК: 049706001, Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа: штраф МВД по ЧР.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Балясина Н. В.