Дело № 2-780/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Шалоболинского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Шалоболинского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что 21 марта 1998 года умер ее супруг ФИО2. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде одноэтажного жилого дома общей площадью 28,7 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> и земельного участка, находящегося по этому же адресу. Собственником жилого дома является умерший супруг. 17 октября 2018 года ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по указанному адресу. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом не было выдано, так как договор купли-продажи жилого дома не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Договор купли-продажи от 01 октября 1982 года, заключенный между ФИО5 и умершим ФИО2 был зарегистрирован в Шалоболинском сельсовете. После смерти супруга наследником является она, других наследников не имеется. После смерти ФИО2 она (истец) приняла фактически наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, которыми со смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ единолично занимается, несет бремя содержания. Кроме нее, других наследников и собственников, которые бы претендовали на спорный жилой дом, нет.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Шалоболинского сельсовета в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску ФИО3 не поступало.

Представитель третьего лица – Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении и рассмотрения дела суду не поступало, возражений по иску ФИО3 также не поступало.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическомпринятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам онаследовании").

Согласно ст.1154 ГК РФпринятиенаследства- фактическое вступление во владениенаследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытиянаследствазаявления опринятии наследства- должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытиянаследства. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора купли-продажи от 01 октября 1982 года, зарегистрированного в администрации Шалоболинского сельсовета запись в реестре № 51, умерший ФИО2 приобрел у ФИО5 целое домовладение с надворными постройками жилой площадью 24,0 кв.м, расположенное на земельном участке. 

Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о браке II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вступлением в брак ФИО6, последней после регистрации брака присвоена фамилия ФИО7.

В соответствии со справкой администрации Шалоболинского сельского Совета ФИО2 был зарегистрирован и проживал до дня смерти в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из выписки из ЕГРН от 13 июня 2019 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике на объект недвижимости – жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН от 13 декабря 2018 года в Едином государственном реестре недвижимости собственником земельного участка площадью 1680+/-14 кв.м по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти супруга ФИО2 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, а именно жилым домом по адресу: 

<

адрес>, охраняла от притязаний третьих лиц, несла бремя содержания имуществом. 

Как следует из данных нотариуса Курагинского нотариального округа от 25 июля 2019 года, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на основании заявления ФИО3, сведениями о других наследниках нотариус не располагает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам онаследовании", наследник,принявшийнаследство, независимо от времени и способа егопринятиясчитается собственникомнаследственногоимущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытиянаследствавне зависимости от факта государственной регистрации прав нанаследственноеимущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что истец ФИО3 фактическиприняланаследство, а именно в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом, после умершего ФИО2, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Шалоболинского сельсовета о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 – жилой дом общей площадью 28,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 28,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко