Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 января 2024 года 

Судья Шилкинского районного суда 

<

адрес> А.Н. Бородин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем Лада Веста г/н № ФИО1 не выполнил требования п. 10.1 ПДД не обеспечил возможность постоянного контроля за движением ТС не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажирка 

<

данные изъяты>. обратилась за медицинской помощью, с диагнозом: сочетанная травма, ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки слева, гематома молочной железы, ушиб левого голеностопного сустава.

По делу было проведено административное расследование. 

Данное правонарушение в протоколе должностным лицом квалифицированно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен.

В судебном заседании потерпевшая 

<

данные изъяты>. просила строго не наказывать. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья, считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета министров – Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила дорожного движения Российской Федерации, которые, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Тихоньких Н.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к тому, что водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада Веста г/н № ФИО1 не выполнил требования п. 10.1 ПДД не обеспечил возможность постоянного контроля за движением ТС не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажирка Тихоньких Н.Н обратилась за медицинской помощью, с диагнозом: сочетанная травма, ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки слева, гематома молочной железы, ушиб левого голеностопного сустава.

Достоверность и допустимость вышеприведенных доказательств: протокола об административном правонарушении, схемы места ДТП, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, 

<

данные изъяты> справками с Шилкинской ЦРБ, актами медицинских освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, сомнений у суда не вызывает. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей общие привала назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, которая ранее не подвергалась административному наказанию за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, вину признала, раскаялась в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления. 

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>): л/с 

<

***>, Р/счет 

<

***> № Отделение Чита//УФК по 

<

адрес>

БИК 017601329 

ИНН 

<

***>; 

КПП 753601001; КБК 188 116 01123010001140 

УИН: 18№

Наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Шилкинского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Н. Бородин