№5-328/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года город Мурманск

17 час.27 мин.

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО3, ***, не имеющего места жительства, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У с т а н о в и л :

***, находясь в общественном месте по адресу: ***, ФИО3 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам. Своими действиями ФИО3 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину в правонарушении, предусмотренном ч. ст. 20.1 КоАП РФ признал, раскаялся. Дополнительно пояснил, что денежных средств для уплаты штрафа не имеет.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина ФИО3 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции от ***, объяснениями ФИО1, ФИО2; объяснениями ФИО3 от ***, который пояснил, что *** находясь Адрес*** громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. 

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, раскаяние, признание вины в совершенном административном правонарушении. Также суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность повторность совершения однородного правонарушения. 

Кроме того, суд принимает во внимание что Шехтер не имеет постоянной работы и возможности уплатить штраф.

В связи с указанным, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая наличие отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о применении к Шехтеру административного наказания в виде административного ареста на срок до семи включительно, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Материалы дела не содержат сведений о том, что Шехтер относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления ***.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья