РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 02 ноября 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи – Кадыковой Р.В., при секретаре Ганиной Ю.С., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

установил:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.В.В..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования уточнила, просила признать за ФИО1 право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.В.В.. Факт принятия наследства устанавливать не нужно, поскольку ФИО1 принял наследство после смерти отца путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. 

В обоснование уточненных исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – К.В.В.. На момент смерти он проживал в д. 

<

адрес> в построенном им жилом доме. После смерти К.В.В. открылось наследство, состоящее из личных вещей умершего и одноэтажного жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в д. 

<

адрес>. ФИО1 вступил в наследство, оставшееся после смерти отца, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства; было заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом ему нотариусом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов наследодателя на данный дом. ФИО1 после смерти отца оплачивал коммунальные услуги за наследственный дом, электроэнергию, ежегодно страховал жилой дом. Помимо ФИО1 наследницей имущества К.В.В. является дочь умершего – К.Е.В., но она на наследство не претендует. В 1988 году К.В.В. развелся со своей супругой К.Т.В.; более семьи и детей у него не было. Оформить свое право собственности на наследственный дом во внесудебном порядке не представляется возможным. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес> – глава администрации поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя; возражений по существу иска не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не поступило.

Суд на основании положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО1 (с участием его представителя по доверенности ФИО2), представителей ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, показания свидетелей К.Н.А. и В.В.Н., находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 1141, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ следует, что, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно техническому плану здания, подготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> расположен одноэтажный деревянный жилой дом, 1995 года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.; данный жилой дом построен К.В.В., на основании плана участка проектируемого жилого дома от 1992 года, на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся у него в постоянном пользовании (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1995 года постройки, имеет кадастровый №; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно архивной выписке архивного отдела администрации Касимовского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по документам архивного фонда администрации Погостинского сельское округа 

<

адрес> по похозяйственной книге д

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится хозяйство К.В.В., в графе «земля, находящаяся в пользовании граждан»: 

<

данные изъяты> га, в т.ч. в собственности – 

<

данные изъяты> га; земля под постройками – 

<

данные изъяты> га; посевная площадь, в том числе: картофель – 

<

данные изъяты> га. 

Из выписки из постановления Погостинского сельского поселения Касимовского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О нумерации домовладений», жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему К.В.В., присвоен адресный номер: 

<

адрес>.

К.В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно, по день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес> (справка администрации МО – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности К.В.В. жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

К.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ №). 

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын – истец ФИО1 (свидетельство о рождении VI-МЮ №). Другими наследниками первой очереди к имуществу умершего являются: дочь - К.Е.В. (свидетельство о рождении VI-МЮ №), которая заявлением отказалась от наследства, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 (заявление №, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> Ц.Е.В., зарегистрировано в реестре №); мать - К.Н.П., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Брак К.В.В. и К.Т.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака VII-МЮ №).

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Н.А. и В.В.Н. показали суду, что знали умершего К.В.В., являлись его соседями. Он приехал в д. 

<

адрес> в 1990-х годах из 

<

адрес>, построил своими силами дом. В этом доме он проживал один, иногда к нему приезжали его бывшая жена, дочь и сын – истец ФИО1. Другой семьи у К.В.В. не было. Умер К.В.В. в 2001 году; сын поставил ему памятник. После его смерти в данный дом стал приезжать его сын – ФИО1, который поддерживает дом в надлежащем виде, провел воду, планирует провести газ. 

Судом установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца К.В.В.; иные наследники имущества умершего на наследство не претендуют.

Таким образом, суд полагает, что за истцом может быть признано право собственности на спорный жилой в порядке наследования по закону после смерти отца К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером: №, в порядке наследования по закону после смерти отца К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит представлению для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение в месячный срок в апелляционном порядке может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья Р.В. Кадыкова