Дело № 2-318/16-2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Шабуниной А.Н.,

с участием 

истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

при секретаре Абраеве К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> приобрела у ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество « Химик», поле «А». №. Ранее ФИО2 была членом выше указанного садоводческого товарищества. В соответствии с архивной выпиской 10.12.2014 № из постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность земельных участков членам садоводческих товариществ «Химик», «Восход-1», было постановлено передать в собственность 580 земельных участков членам садоводческого товарищества «Химик», расположенного в районе 

<

адрес> согласно приложенному списку. В соответствии с архивной выпиской 10.12.2014 № из списка членов садоводческого товарищества «Химик», заявивших о юридическом закреплении земельного участка в собственность» (приложение к постановлению Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО2 заявляла о юридическом закреплении вышеуказанного земельного участка в собственность.В подтверждение приобретения ею земельного участка у ФИО2 имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег происходила в квартире ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Сделку купли-продажи мы не оформили надлежащим образом, а сделали так, как посоветовал председатель товарищества: ФИО2 написала заявление о выходе и товарищества, а она написала заявление о вступление в товарищество. Она была принята в члены садоводческого товарищества. Доказательством этих обстоятельств является членская книжка садовода, согласно которой она является членом садоводческого товарищества «Химик с 2002 года, и где имеется подтверждение того, что она добросовестно несла расходы и содержание земельного участка, своевременно уплачивала все взносы. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются справкой СНГ «Химик» от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 умерла. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 17 ноября 2016 го; №, кадастровый номер земельного участка №, площадь составляет 500 кв.м., кадастровая стоимость составила 

<

данные изъяты>. Данным участком она владеет и пользуется с 2002 года по настоящее время. Просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Химик», поле «А» по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель СНТ «Химик» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.

На основании вышеизложенного требования, заявленные истцом подлежат удовлетворению 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Химик», поле «А» по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н.Шабунина