Дело № 2-3141/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Бушковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Импульс-Мед» о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Импульс-Мед» о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование требований указал, что 12.02.2018 заключил с ООО Импульс-Мед» договор возмездного оказания услуг. Предметом договора является приобретение абонемента № 0474 на получение услуг общей стоимостью 118500 руб. Оплата стоимости процедур произведена за счет денежных средств, предоставленных АО «ОПТ Банк» по договору потребительского кредита. Согласно условиям договора истец оплатил 90 процедур с гелем, стоимость каждой составляет 1316,66 руб., из которых прошел 36 процедур. Остальные 54 процедуры пройти не имел возможности, так как оздоровительный центр закрыт с 27.06.2018г. 28.08.2018 истец обратился с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке, ответа на которое от ответчика не получил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору КАС-02-09 от 12.02.2018 в размере 71099,64 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Импульс-Мед» в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 12.02.2018 г. между ФИО1 и ООО «Импульс-Мед» заключен договор возмездного оказания услуг. Предметом договора являлось приобретение абонемента ООО «Импульс-Мед» № 0474 на получение услуг общей стоимостью 118500 руб. Истцом стоимость услуг оплачена с использованием средств предоставленных по кредитному договору АО «ОПТ Банк» №2825980672 от 12.02.2018г.

Согласно протоколу согласования стоимости и количества услуг по программе категории «Максимум» стороны согласовали получение истцом 90 процедур с гелем.

Судом установлено, что в рамках данного договора истцом получено 36 процедур с гелем.

Исходя из приведенного истцом расчета установлено, что общая стоимость 90 процедур составляет 118500 руб., таким образом, одна процедура стоит 1316,66 руб.

Общая стоимость оказанных истцу услуг по договору составляет 47399,76 руб. (1316,66 руб.х36).

В связи с тем, что с 27.06.2018 ООО «Импульс-Мед» закрыто, услуги по договору не оказывает, истец обратился с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке. Уведомление ответчиком не получено, вернулось отправителю по истечении срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору также закреплено в ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В силу ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как следует из материалов дела, на основании договора целевого займа с ООО МФК «ОТП Банк» № 2825980672 от 12.02.2018, процедуры истца оплачены заемными средствами, в размере 118500 руб.

Установив, что ФИО1 воспользовался своим правом и отказался от исполнения заключенного с ООО "Импульс-Мед" договора, а ответчик не представил доказательств того, что им понесены затраты по исполнению условий договора, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика стоимости не оказанных услуг в виде 54 процедур на сумму 71099,64 руб.

Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования потребителя ФИО1 добровольно ответчиком не были удовлетворены, с ООО «Импульс-Мед» в пользу истца, подлежит взысканию штраф в размере 35549,82 руб.(71099,64*50%)

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 2332,99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Импульс-Мед» в пользу ФИО1 задолженность в сумме 71099,64 руб. и штраф в размере 35549,82 руб.

Взыскать с ООО «Импульс-Мед» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 2332,99 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2018

Судья /подпись/ Т.В. Фокина