К делу № 1-323/2020

УИД 23RS0041-01-2020-000363-12 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.С. 

помощнике судьи Романовой В.Э.

с участием государственного обвинителя Волковой Д.Я.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2 орд.№, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Е,Г., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е,Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31.10.2019 года, в вечернее время суток, но не позднее 21 часа 50 минут, ФИО1 Е,Г., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь на 

<

адрес>, у мусорных баков, взял обнаруженный им полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. 31.10.2019 года, в период времени с 22 часов 43 минут по 22 часа 54 минуты, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 Е,Г., проводившегося сотрудниками полиции в помещении УПП № 5 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Кранодару, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО1 Е,Г., незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании защитник подсудимого – ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Подсудимый – ФИО1 Е,Г., в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное защитником ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО1 Е,Г., по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и –псих диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, 

Активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить ФИО1 Е,Г., наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 Е,Г., наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Е,Г. признать виновным и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,43 грамма (0,01 грамма вещества израсходовано в процессе экспертного исследования), полиэтиленовый пакет с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 Е,Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: