Дело № 1-410/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

- председательствующего – судьи Воробьева П.Г., при секретаре Лындиной А.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1,

- подсудимой ФИО2,

- защитника – в лице адвоката Адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ], официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 час. 30 мин. ФИО2, находилась у [ Адрес ], где у нее возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, ФИО2 написала сообщение со своего сотового телефона в программе «[ ... ]», неустановленному дознанием лицу на [ Номер ], с которым договорилась о приобретении наркотического средства «[ ... ]». Получив от ФИО2 заявку на приобретение наркотического средства, неустановленное дознанием лицо прислало сообщение с номером счета банковской карты [ Номер ], на который нужно перевести деньги за наркотическое средство 2000 рублей. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12.30 часов, находясь в помещении офиса «[ ... ]», расположенного по адресу [ Адрес ], подошла к терминалу и перечислила на банковскую карту [ Номер ] рублей за наркотическое средство. После чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО2 адрес места «закладки», расположенный у [ Адрес ]. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.40 часов пришла по указанному адресу места «закладки», а именно к [ Адрес ], где обнаружила и забрала с земли, тем самым незаконно приобрела, сверток, выполненный из фрагмента полимерного материала зеленого цвета, перевязанный нитью черного цвета и оклеенный прозрачной липкой лентой, внутри которого находится вещество, являющиеся - смесью, содержащей в своем составе в значительном размере, наркотические средства- [ ... ], массой [ ... ]. Продолжая свои умышленные действия ФИО2 с целью незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, положила сверток, выполненный из фрагмента полимерного материала зеленого цвета, перевязанный нитью черного цвета и оклеенный прозрачной липкой лентой, внутри которого находится вещество, являющиеся - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства- [ ... ] массой [ ... ], в левый карман надетой на себя куртки и до момента задержания стала незаконно хранить при себе. В этот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.40 часов у [ Адрес ] ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, которые входе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15.20 часов до 15.45 часов в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ФИО2 из левого кармана надетой на ней куртки сверток, выполненный из фрагмента полимерного материала зеленого цвета, перевязанный нитью черного цвета и оклеенный прозрачной липкой лентой, внутри которого находится вещество, являющиеся - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - [ ... ] в значительном размере, массой [ ... ]. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ею в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснила суду, что с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ей понятны, заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердила, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и полностью поддержал ходатайство подсудимой.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, то есть все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условии жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2: ранее не судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с [ ... ], которым подсудимой и ее сожителем оказывается материальная помощь. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие [ ... ], активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близких лиц, состояние здоровья подсудимой, ее близких родственников и близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также личность подсудимой, и влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к твердому убеждению, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, кроме того, судом признаны в качестве смягчающих обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем при назначении наказания, суд руководствуется правилами ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, учитывая, что она не судима, вину признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2, должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ. 

Предусмотренных законом оснований для применения к подсудимой ст.72.1 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не находит, так как подсудимая о желании пройти курс лечения и медицинской реабилитации в соответствии со ст.82.1 УК РФ не заявила. 

С учетом того, что совершенное подсудимой преступление, относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимую ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока:

1) своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в данный орган;

2) не менять без уведомления государственного специализированного место постоянного жительства;

3) пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости в случае установления таковой заключением врача.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- конверт из бумаги белого цвета, в котором находится, пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства- [ ... ] фрагмент полимерного материала, нить и липкая лента, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - хранить до принятия решения по выделенному в отношении неустановленного дознанием лица уголовному делу.

- сотовый телефон «[ ... ]» imei1 : [ Номер ] и imei2: [ Номер ], сер.номер [ Номер ], с сим -картой оператора сотовой связи «[ ... ]» [ Номер ] - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] – вернуть ФИО2, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в порядке, установленном ст. 317 УПК РФ. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: П.Г. Воробьев