Дело №а-501/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием помощника Каменского городского прокурора Гончаровой В.Н., представителя МО МВД России «Каменский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 был осужден приговором Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с отменой условного осуждения с учётом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден постановлением Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 8 дней. Решением Каменского районного суда 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрещения выезда за границы территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а в случае смены места жительства – района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания ФИО2, а также 1 раз в месяц приходить в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

МО МВД России «Каменский» обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, с возложением ранее установленных административных ограничений, на срок 6 месяцев. 

В обоснование административный истец сослался на то, что ФИО2, находясь под административным надзором, допускал нарушения возложенных судом административных ограничений, два раза в течение года, совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему назначены административные наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился, пояснил, что не намерен далее нарушать общественный порядок.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования МО МВД России «Каменский» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Статьей 270 ч. 1 п. 2 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок окончания которого 31.03.2017г., и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрещения выезда за границы территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а в случае смены места жительства – района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания ФИО2, а также 1 раз в месяц приходить в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время отбытия административного надзора ФИО2 в течение 2017 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Так, 24.01.2017 года ФИО2 находясь под административным надзором имея ограничения и обязательства, установленные Каменским районным судом, распивал алкогольную продукцию в общественном месте. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.(л.д.9,10)

Так же, 25.01.2017 года ФИО2 находясь под административным надзором имея ограничения и обязательства, установленные Каменским районным судом в общественном месте распивал алкогольную продукцию, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.(л.д.11,12)

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», определено, что в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Судимость ФИО2 за совершение преступление предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ будет погашена 19.06.2018г.

С учетом изложенного суд считает, что имеются достаточные основания для продления административного надзора в отношении ФИО2, в связи с чем, приходит к выводу, что административные исковые требования МО МВД России «Каменский» необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 удовлетворить. 

Продлить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

Возложить на него обязанности в виде: запрещения посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрещения выезда за границы территории Каменского района и г. Каменска-Шахтинского, а в случае смены места жительства – района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания ФИО2, а также 1 раз в месяц приходить в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента оглашения.

СУДЬЯ __________________________