Дело № 2-2814/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С., с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 02.11.2020г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору о карте, 

УСТАНОВИЛ:

Истец «Сбербанк России» обращаясь в суд к ответчику ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности, просит взыскать с ФИО3 ФИО11 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 30154, 75 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 6466, 02 руб, просроченный основной долг в размере 23675, 48 руб., неустойку в размере 13.25 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1104, 643301, 33 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику кредитную карту Master Card Credit Momentum ФИО8 под 25,9% годовых. Тарифами Банка определена была неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на *** задолженность составляет: 23675,48 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – 6466,02 руб. Заемщик ФИО8 умер ***. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно справочной информации на официальном сайте Нотариальной конторы в реестре наследственных дел открыто наследственное дело ... к имуществу заемщика. По данным истца, предполагаемым наследником заемщика является ФИО1. Наследники отвечают по долгам заемщика в пределах принятого наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Из имеющегося в деле договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ... установлено, что истец предоставил кредитную карту Master Card Credit Momentum ФИО8 под 25,9 % годовых. Тарифами Банка определена была неустойка в размере 36 % годовых. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету, договором на выпуск и обслуживание кредитной карты. 

Согласно свидетельства о смерти I-АЖ ... заемщик ФИО8, *** года рождения, умер *** составлена запись акта о смерти ... от *** Улан-Удэнский городской отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалов наследственного дела ..., открытого нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Нотариальной палаты РБ ФИО4, *** установлено, что открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО8, *** года рождения, умершего ***, проживавшего по адресу: 

<

адрес>. Наследником, принявшей наследство, является его супруга ФИО1, *** года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Остальные наследники : сын ФИО5, сын ФИО6 отказались от причитающейся им по закону доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО8 в пользу его супруги ФИО1.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от *** выданное ФИО1 нотариусом ФИО4 установлено, что наследницей указанного в свидетельстве имущества ФИО8, умершего *** является супруга ФИО1,***. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: автомобиля марки ГАЗ-3110, легковой, идентификационный номер ..., 2001 года выпуска, № двигателя ... свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре ...

Согласно свидетельству о праве на наследство от *** выданное ФИО1 нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4. установлено, что наследницей указанного в свидетельстве имущества ФИО1, умершего *** является супруга ФИО1,*** Наследство, на котоое выдано свидетельство состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый .... Свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре: ...

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

С учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика взыскивается госпошлина в размере 1104,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ... размере 30154,75руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1104,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021 года.

Судья: И.П. Николаева